Путин не увидел разницы между ПМВ и ВМВ

Путин не увидел разницы между ПМВ и ВМВ
s640x480 (10).jpg
03.07.2012
Источник: Анатолий Гусев
Президент Путин на заседании Совета Федерации высказался по поводу проигранной Россией Первой Мировой войны…
В.ПУТИН:
«Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время. Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет».


У меня впечатление, что консультантом по историческим вопросам у Владимира Путина служит Никита Михалков. Потому как в вопросах истории раз за разом Путин демонстрирует сногсшибательное невежество.
Давайте же разберёмся: есть на самом деле разница или нет?

К моменту начала ПМВ царская Россия имела «сердечное согласие» с Францией и почти 100-процентную поддержку Англии с большой уверенностью, что и та в ступит в войну.
Советникам Владимира Путина масштабы этой поддержки не понять, потому что они не знают, что в Великобритания была самой крупной в то время империей, с самым мощным военным потенциалом.
Западный фронт всё время ПМВ был главным. Даже в то время когда немцы переносили свои основные усилия на восточный (русский) фронт, западный фронт оставался наиболее важным. Причем он таковым был не только для французов и англичан, но и для царского правительства. Ради спасения западного фронта царь и его западные союзники легко жертвовали сотнями тысяч русских солдат и сотнями километров потерянной территории.

Во вторую мировую войну СССР, напротив, вступил в полном одиночестве. На СССР обрушился удар всей континентальной Европы. На Дальнем востоке в это время сохраняла «вооруженный нейтралитет» Япония, которая в ПМВ была союзницей России. И в 1941 – 1943 СССР сражался со всей Европой фактически в одиночку.

Отношение к этой войне у населения России тоже было совершенно иным. Особенно явно это выразилось в массовой сдаче в плен. В ПМВ русские солдаты сдавались в плен охотнее даже, чем итальянцы. Это беспрецедентный случай! Такого не было никогда в истории, чтобы русские демонстрировали настолько низкую стойкость в бою.
Во время ВМВ, наоборот, советские войска демонстрировали запредельную стойкость.
Путин говорит:
«Они (советские правители, - прим. А.Г) искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос…»

Повторюсь, не знаю кто консультирует Путина по вопросам истории. И какую хрень он читает. На самом деле страшная цена ВМВ объясняется как раз тем, что при сопоставлении погибших и сдавшихся в плен, в ПМВ царские военнослужащие в основном сдавались, а советские военнослужащие, не желавшие сдаваться, в основном гибли.

Кроме того, Путин упускает из внимания такой пустячок как «нацизм». Процент вернувшихся из кайзеровского плена был значительно выше, чем процент возвратившихся из плена нацистского.

Надо упомянуть и такую фантастическую вещь в царской армии, как «германобоязнь». Царский генералитет и высшее офицерство, состоявшее в основном из немцев, было очень германобоязливо.
«Куда нам, лапотникам, до немцев, - говаривал было какой-нибудь прусский барон на русской службе. - У них цивилизация, а у нас, квас да лапти!»
Советский же генералитет к началу ВОВ был в своей массе русским и совершенно не германобоязливым. Этот феномен путинские придворные историки почему то не изучили.




Материалы по теме: