Интервью с Троцким. Заговор и Народный фронт
s640x480 (10).jpg
Источник:
В детстве мое поколение в подростковых разговорах часто использовало крылатую фразу «звиздит как Троцкий». Конечно мы не знали, что именно он там звиздит? Да и сейчас мысли пламенного революционера по многим вопросам малоизвестны. А они интересны! Для удобства прочтения я взял некоторые его высказывания и подставил вопросы. Вышло некое подобие интервью. О тоталитарном СССР, о западных демократиях, о Народном фронте… Как говорится: всё новое – это хорошо забытое старое. Все высказывания Троцкого в «интервью» из его собственной книги «Сталин».
- Лев Давидович, а был ли действительно заговор военных в СССР в конце тридцатых годов?
- Все зависит от того, что называют заговором. Каждое недовольство, каждое сближение между собою недовольных, критика и рассуждения о том, что сделать, как приостановить пагубную политику правительства, есть, с точки зрения Сталина, заговор. И при тоталитарном режиме, несомненно, всякая оппозиция является эмбрионом заговора.
- Как далеко, однако, зашли разговоры, соглашения, планы вождей Красной Армии?
- Все они или большинство сочувствовали правой оппозиции, поскольку недовольство крестьян находило в армии непосредственные отклики. В то время как сельское хозяйство составляло источник существования трех четвертей населения, фермеры получили в 1929 г., т.е. в лучшем из послевоенных годов, всего одну восьмую национального дохода. Поскольку недовольство крестьянства насильственной коллективизацией находили в армии прямой и непосредственный отголосок, разумеется, связь между вождями правой оппозиции, и вождями армии, хотя бы эта связь выражалась только в политической симпатии, представляла для Сталина прямую и непосредственную опасность
Расхождение между военачальниками и Кремлем, точнее, Сталиным, видимо, обострились в 1932 – 1938 г.г., когда последствия насильственной коллективизации приняли особенно угрожающий характер.
- То есть, вы утверждаете, что заговора не было, а были только взаимные симпатии?
- Только в писаниях Голенберга, бывшего офицера Красной армии, высказывается уверенность в том, что Тухачевский, Гамарник и другие действительно участвовали в заговоре. Они в ниспровержении власти Сталина видели, по словам Голенберга, единственную возможность спасти обороноспособность страны. Доказательства Голенберга крайне шатки, он основывается скорее на психологических догадках, чем на каких либо объективных фактах.
- В вас, вероятно, говорят старые обиды на Сталина и вы, мягко говоря, трактуете события не в его пользу…
- Подготавливая в 1936 году массовую чистку, Сталин выдвинул идею новой конституции, сапмой демократической в мире. Господа Вальтер Дуранти, Луис Фишер и им подобные не стеснялись в славословиях по поводу новой эры демократии. Грубая бесстыдная шумиха вокруг конституции преследовала в качестве главной цели завоевать мировое демократическое общественное мнение и на этом фоне раздавить оппозицию, как агентуру фашизма. 7-го марта 1933 года, в то время как Франция жадно искала сближения с Москвой, французский «Тан» жаловался на то, что мир привык видеть Сталина в «троцкистском» освещении, т.е. несравненно хуже, чем есть в действительности. Сейчас, после серии московских процессов и серии разоблачений, после союза Сталина с Гитлером и разгрома Польши, многие, вероятно, склонны признать, что «троцкистское» освещение было очень близко к действительности…
- Вы представить себе не можете как ваши оценки «тоталитарного СССР» и «западных демократий» пригодятся российским пропагандистам в 21 веке. Сейчас так же очень популярна тема Народного фронта. Вы. кажется об этом говорили ещё в 20-х годах?
- Тогда ещё имя Народного фронта не было изобретено. Но позднейшие комбинации под этим именем в Испании, во Франции и других странах по существу не отличались от русской коалиции 1917 г. Задача такого рода коалиций в основе своей всегда одна и та же: подчинить либеральной буржуазии мелкобуржуазных социалистов и, через их посредство, рабочие массы.
Материалы по теме:
|
|
