Юрий Переверзев: «В управлении городом нужно опираться на местные кадры»

- Юрий Олегович, сейчас в городе активно обсуждается непрекращающиеся увольнения сотрудников администрации. С чем это связанно, ведь это специалисты среднего и нижнего звена с большим опытом работы, профи своего дела?

- Мне трудно понять логику нового руководства. Я при занятии своей должности не трогал специалистов, как, в сущности, и все руководители, имеющие представление о ценности кадров с опытом работы. Я привел с собой только своих замов, внеся небольшие коррективы в структуру администрации.

- Недавно депутаты Первоуральской городской Думы утвердили новую структуру администрации. Что о ней можете сказать?

- Жизнеспособность структуры проверяет время. Любая структура должна помогать эффективно решать поставленные задачи. Важно, какие задачи с ее помощью хотят решить. По большому счету, задачи для муниципалитета формулируются основным законом  – «О местном самоуправлении» - 131 ФЗ и текущей экономической ситуацией, в мире, стране, регионе и городе. Принятая депутатами структура администрации не в полной мере отражает реализацию всех полномочий муниципалитета, предписанных 131 федеральным законом. Многие полномочия муниципалитета исполняют непосредственно казенные учреждения и т.д., которые не входят в структуру администрации.  Вот этого в новой структуре не видно, вслепую приняли. В свое время депутаты не препятствовали мне в изменении структуры и здесь главе администрации дали карт-бланш. Наверное, правильно. Но полнота информации о том, кто и за что отвечает в муниципалитете, должна быть, тем более у депутатов. В данный момент ее нет, а значит, и целостной картины нет.

Если учесть текущую экономическую ситуацию в стране, в нашей области и городе, на мой взгляд, принятые изменения не пойдут на пользу и понизят уровень управления, тем более на фоне удаления из администрации опытных специалистов среднего и нижнего звена.

- В отношении замов. Сити-менеджер Дронов привлекает в замы варягов из других городов и весей. У нас в городе проблемы с кадрами?

- Город у нас по кадрам самодостаточный. Другой вопрос, какие цели ставит Дронов?

- Что Вы имеете в виду?

- Моя философия была понятна:  В управлении городом нужно опираться на местные кадры. Единственная проблема была с архитектором, штучный продукт. В отношении цели, руководитель города, если он впервые в этой должности, уже через месяц понимает всю сложность и ответственность, которая на него свалилась. Поэтому приходиться буквально вгрызаться в проблемы и с невероятными усилиями их решать. Времени на политиканство и пиар у вас физически не остается. Если же руководитель ставит своей целью «пиар прежде всего», то в итоге получается не работа, а прожектёрство и мифотворчество.

- Вы имеете в виду проект Дронова «Первоуральск -300»?

- В том числе.  Все, кто слушал эту сказку, включая губернатора и министров, скромно улыбались. Человек ещё не решил вопрос с завалами мусора и двойными квитанциями, а уже втюхивает Нью-Васюки и требует миллиарды.

- А Вам не кажется, что губернатор мог подумать, что его хотят ввести в заблуждение?

- Что мог подумать губернатор, сказать сложно, но денег Дронову он не дал, не то, чтобы миллиарды, даже 100 миллионов, которые администрация просила у области в кредит.

- Не доверяет? Ведь Дронов человек олигарха Комарова.

- То, что сити-менеджер Дронов и глава города - Козлов люди олигарха, автоматического доверия не вызывает. Если вы поставили руководителя на сложный участок работы, а он вам вместо конкретных успехов или планов по пути решения насущных проблем, начинает рассказывать свои фантазии, оторванные от реальности, вы испугаетесь своему кадровому решению. Что, думаю, уже и произошло. Некоторые областные министерства прибывают в шоке от руководства новой администрации.

- В администрации Дронова работают аж два психолога. Почему у вас не было психологов?

- С таким же успехом можно завести в администрации астролога. У меня не было проблем с пониманием сотрудников. Мне не нужны были посредники для доверительного общения в случае возникновения проблем в коллективе. Тем более, я не лез в личную жизнь людей.  

- Что с детскими садами?

- Я планировал запустить их уже в конце декабря. А в Корабельной роще уже должны были начать строительство.

- Как вы планировали решать проблему с обманутыми дольщиками?

Все, что нами было запланировано по решению этой проблемы, администрация Дронова сейчас выдает за свои заслуги. После некоторых «разногласий» с областным Минстроем и областными депутатами, которые вылились на прошлой неделе в СМИ,  Дронов был вынужден приступить к реальным, а не декларативным действиям по решению проблемы обманутых дольщиков.

- Как Вы думаете, в чем там разногласия?

- Правительство области хочет реализовать областной закон №50, который и призван решать проблему обманутых дольщиков. Первый конкурс по этому закону был проведен в Екатеринбурге в прошлом году. Не совсем удачно там все получилось. Поскольку Первоуральск по количеству обманутых дольщиков «соперничает» с Екатеринбургом, областной минстрой совместно с прежней администрацией разработал условия конкурса с учетом прошлого опыта. Все было готово к реализации, тем более, что проблема контролируется влиятельным политиком, депутатом Госдумы Хинштейном. Но конкурс до сих пор не состоялся. Областные чиновники слышали только слова от новой администрации, но не было дела. Терпение лопнуло.

- И что же дальше?

Дронову пришлось вернуться к конкурсу, объявленному прежней администрацией, на земельном участке по адресу Емлина, 20. Этот участок он почему-то окрестил «точечной застройкой».  Хочу напомнить, что этот конкурс в ноябре 2013 года его администрация попросту отменила, ссылаясь на малозначительные обстоятельства. Принцип все тот же, все, что сделано Переверзевым, нужно разрушить. Еще в декабре прошлого года сити-менеджер на приеме граждан тем же обманутым дольщикам вещал про стройку в пойме реки Чусовой, что по дороге на Динас. Теперь он круто меняет свое мнение и возвращается к выделенному нами участку. Весьма капризный стиль руководства.

(Редакция ОБУ решила напомнить читателям мнение сити-менеджера Дронова о конкурсе по обманутым дольщикам на Емлина, 20, который он в ноябре «пропустил», а в феврале вновь к нему же и вернулся. Вот, что сказано об этом на официальном сайте администрации:

«…Была на приеме у главы администрации и женщина, представляющая обманутых дольщиков. Вопросы: «Почему не состоялся конкурс по выбору генподрядчика на строительство жилого дома по улице Емлина, в котором квартиры должны были получить восемь обманутых дольщиков» и «Когда он состоится?».

Алексей Дронов рассказал, что конкурс не состоялся потому, что шесть членов конкурсной комиссии уволились из администрации городского округа Первоуральск. Дронов в это время еще не работал главой администрации, не имел права подписи и соответственно никак не мог отменять либо назначать конкурсные комиссии. Но по мнению главы администрации, это даже хорошо, что конкурс не состоялся. Это была плохая идея воткнуть еще один дом на улице Емлина. Безликий и неудобный дом, лишенный двора, парковки и подъездных путей. Первоуральску такой дом не нужен. И самое главное, его строительство ни в коей мере не решало бы проблемы обманутых дольщиков, которых в Первоуральске 163 человека. В том доме квартиры могли получить восемь первых очередников…» (http://www.prvadm.ru/vse-novosti/7815-24-12.html). Напомним читателям, что Алексей Дронов был назначен на свою должность депутатами Первоуральской городской Думы 31 октября 2013 года, конкурс должен был состояться в ноябре 2013 года.

Список работников, ушедших из администрации по собственному желанию и под давлением:

1.      Начальник отдела муниципального заказа Сапегина Валентина Степановна

2.      Начальник Финансового управления Рудакова Светлана Рудольфовна

3.      Заместитель главы администрации по социальной политике Слабука Александр Викентьевич

4.      Заместитель начальника УЖКХиС Лумпова Ксения Михайловна

5.      Главный бухгалтер МУ «Централизованная бухгалтерия» Соснина Ольга Владимировна

6.      Начальник Билимбаевского СТУ Лобачев Иван Семенович

7.      Начальник Новоуткинского СТУ Кукаркин Евгений Викторович

8.      Начальник МУ «Старт» Люлинский Александр Николаевич

9.      Главный специалист комитета по правовой работе Проскурякова Юлия Владимировна

10.   Ведущий специалист отдела культуры Пятницкая Эльвира Халимовна

11.  Заместитель начальника МУ обслуживающее здания муниципалитета Бородич Наталья Николаевна

12.  Специалист земельного отдела Обеднина Анастасия Леонидовна

13.  Председатель профкома администрации, специалист земельного отдела Сюзева Елена Александровна

14.  Специалист земельного отдела Фукалов Сергей Викторович

«Общественная безопасность-Урал». 11 февраля 2014 года