Арбитражный суд не стал выселять фонд «Город без наркотиков» из особняка в Екатеринбурге.
15.01.2013
Заседание по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» к фонду состоялось вчера днем. Министерство требовало признать незаключенным договор безвозмездной аренды особняка фондом и выселить оттуда фонд.
«Наша позиция, выстроенная, в том числе, на основании судебной практики арбитражных судов Уральского и других округов, состоит в том, что все необходимые условия в договоре есть, —написал у себя в блоге адвокат фонда Максим Столяров. —Нам понятно, как исполнять договор и мы его исполняем. Да и странное дело: договор заключен 1 августа 2011года. Полтора года он исполняется, за полтора года ни одной претензии со стороны дирекции, МУГИСО, минкульта и т.д. То есть всем все понятно и всех устраивает, как договор исполняется. И вдруг после предписания прокуратуры выясняется, что дирекции не хватает существующего текста договора, и ей непонятно, как исполнять договор. Причем в предварительном заседании на вопрос суда: «Почему так долго не подавали иск?» представитель дирекции ответил: «Пришло представление из прокуратуры, и мы его выполняем». То есть получается, что иск подан не с целью защиты прав дирекции, а просто потому, что потребовала прокуратура».
Арбитражный суд Свердловской области в удовлетворении исковых требований МУГИСО отказал.
Материалы по теме:
Раздел не найден. |
|
