Пунин ответил на обвинения Суслова
Пунин.JPG
Источник:
Заочная полемика произошла между двумя первоуральскими депутатами: «эсэром» Владиславом Пуниным и «патриотом» Сергеем Сусловым. Напомним, не так давно в интервью пропереверзевской газете «Городские вести» Сергей Суслов, комметируя итоги первого заседания гордумы, сказал:
«Мы понимали, что «Справедливая Россия» торганулась и за место одного из заместителей однозначно будет голосовать так, как скажет «Единая Россия», поэтому арифметика простая — большинство есть. Поэтому все «карлики», как называли нас в городе во время выборной кампании, подумали, что надо подать сигнал — нельзя ломать через колено оставшихся, пользуясь той ситуацией, что «ЕР» и «СР» между собой объединились. Поэтому это был не саботаж, а попутка показать, что надо договариваться и конструктивно работать дальнейшие пять лет. Естественно, о таком демарше представители «Единой России» догадывались, естественно, были предприняты меры, как нас кинуть — и на голосование было предложено выдвинуть не одну кандидатуру — Сафиуллина, а добавить еще Цедилкина — в надежде, что мы на это клюнем, останемся сидеть, а они, естественно, продвинут того, кого надо. В планах замами должны были стать Сафиуллин и Пунин». Владислав Пунин ответил в «Новой еженедельной газете»: «Мне на сегодняшний день непонятны публичные высказывания некоторых депутатов, в частности Сергея Суслова, который позволяет себе заявлять о каком-то сговоре, упоминая при этом мою фамилию, и говорит о каком-то торге не имея, я подчеркиваю, никаких для этого оснований. По моему мнению, это как минимум, некорректно с его стороны». Данная «пикировка» в СМИ любопытна ещё и тем, что сам Сергей Суслов в прошлом году баллотировался в Законодательное собрание Свердловской области по спискам партии «Справедливая Россия». Материалы по теме:
|
|
