К.Д.Дрыгин: "Я - за конкуренцию во всем, в том числе, и в политике"

К.Д.Дрыгин: "Я - за конкуренцию во всем,  в том числе, и в политике"
z_a8c4dцуd81.jpg
23.02.2012
Источник: Первоуральск.РФ Ольга Варганова
- Фамилию Дрыгин в Первоуральске прочно связывают с кандидатом в Президенты Прохоровым. Похоже,  с выбором Вы  определились. Почему все-таки Прохоров?

- Помните песню  Виктора Цоя - "Мы требуем перемен", воплотившую чаяния и ставшую гимном целого поколения. Вот и сегодня люди хотят, нет, требуют перемен. В обществе накопилась  психологическая усталость от коррупционной экономики, аморфной политической системы. Народ выходит на улицы, чтобы выразить свой протест. Можно сказать, сегодня мы переживаем демократический ренессанс.

Если всерьез задуматься, то за 12 лет, что Путин фактически находится у власти, не сделано ничего, кроме того, что выстроил вертикаль власти и нефтяные потоки перенаправлены в нужном направлении. Гарантия нашей сегодняшней относительной стабильности - высокие цены на углеводороды. Наш восточный сосед - Китай -  за это время превратился в мировую фабрику, производящую все - от швейных игл до андронного коллайдера. У нас же модернизация происходит только на словах, на деле - махровый застой и пожирающая все коррупция. Сегодня она является  угрозой национальной безопасности. Если ничего не изменить - отечественная экономика просто умрет. Развивая бизнес, ты понимаешь, что ни в чем нельзя быть уверенным.

- Наш Главный кандидат, у которого максимальные шансы на победу, способен переломить ситуацию?
- У него было на это 12 лет. Да, мы выиграли заявки на проведение Олимпийских Игр в Сочи, Чемпионата мира по футболу -2018. Возможно, это подымет престиж страны, только станет ли от этого лучше жить рядовым россиянам? 

Когда приходишь на встречу со своими избирателями и тебе говорят, что  в домах не работают бытовые приборы, даже телевизор, оттого, что скачет напряжение в сетях, а денег на строительство подстанции нет и не предвидится ... О чем тут говорить? Даже по телевизору не все наши люди смогут эту Олимпиаду посмотреть.

- Среди пунктов предвыборной программы кандидата Прохорова в числе приоритетных: экономическая свобода, борьба с засильем монополизма, сокращение численности чиновников, реформирование правоохранительной системы ... Как думаете, сможет ли Прохоров обуздать коррупцию?

- У Прохорова есть значительный опыт ведения бизнеса. А в частных компаниях коррупция в разы ниже, чем в государственных и муниципальных учреждениях. Если у человека есть опыт борьбы с коррупцией в частном бизнесе, то, надеюсь, он сможет победить ее и в масштабах страны. Кстати, ключевая статья в его экономическом блоке - обеспечение конкуренции. А при такой коррупции как сегодня конкуренция вряд ли возможна. 

Не могу быть ни в чем уверенным, но хочу верить, что у него все получится. Конечно, мне сегодня, как и многим, хочется верить, что второй тур выборов все-таки состоится, и Путин в нем сойдется с Прохоровым. Хотя, анализируя ход предвыборной кампании, я понимаю, что, если и будет второй тур, то наибольшие шансы пройти в него, помимо Главного кандидата, у Зюганова. 

- А кому все-таки достанется протестный электорат, тот самый, кто всегда голосовал за кандидата "Против всех"?
- Мне кажется, в большей степени Прохорову, как человеку, в политике совершенно новому, а значит, еще с не растраченным кредитом доверия. И, наверное, в меньшей степени, Миронову. На мой взгляд, из всей пятерки кандидатов он обладает наименьшей харизмой.

- А что касается Зюганова с Жириновским?
- У каждого из них есть свой выборный коридор: у Зюганова - 15%, у Жириновского - 9-12%.
- Прохорова как и Миронова называют "проектами Кремля", то есть, так сказать, разрешенными, техническими кандидатами.

- Думаю, в такой же степени "кремлевскими проектами" можно назвать и Зюганова, и Жириновского. Они так давно во власти и  достаточно комфортно там существуют.

- Сегодня Путина подают как главное и единственное "противоядие" против "оранжевой" революции. На ваш взгляд, действительно ли, так сильна "оранжевая" угроза?

- Мне кажется, что "цветные" революции происходят в основном в странах третьего мира, где люди элементарно голодают, у которых не каждый день есть что покушать.

- В Украине тоже голодают? Там сала много. Судя по тем, кто собирался на Майдане, с голоду они не пухнут.

- Будем считать, что Украина - нетипичный пример. И все-таки, "цветные революции" в большей степени происходят в странах-изгоях, в странах, где нет демократии. Но Россию мы же не можем отнести к их числу?
- Вот опять-таки "ливийским" сценарием нас пугают?
- Но тогда напрашивается еще одна аналогия: "А что у нас такой же руководитель как в Ливии?". Мне кажется, что Путина с Кадаффи сравнивать по меньшей степени некорректно. А те, кто утверждает, что в России  возможен "ливийский" сценарий, стало быть, подобные аналогии все же проводят.

- Давайте поговорим о механизмах гражданского контроля при подведении итогов выборов, подсчете голосов. Неслучайно, умные люди, те, кто "собаку на выборах съел", говорят, что "не важно как проголосуют, гораздо важнее, как голоса сосчитают". Как исключить фальсификацию при подсчете голосов? 

- Согласен, чертовски обидно столько времени и денег потратить на предвыборную агитацию и "прохлопать ушами" при подсчете голосов. Все проиграть в последний день и даже час!

Как обезопасить себя? Ну, во-первых, в участковых избирательных комиссиях должны работать профессиональные наблюдатели, которые четко знают, где и в чем заинтересованные лица могут слукавить. Существуют "Школы выборных наблюдателей" в Екатеринбурге, куда мы обязательно пошлем учиться своих наблюдателей перед выборами в городскую Думу. Или организуем такую школу здесь, в Первоуральске. Одним словом, будем готовиться очень серьезно.

Кто-то говорит, что протоколы участковых избиркомов, до того, как их отвезут в территориальный избирком, надо выкладывать в Интернете. Но здесь многое будет зависеть от того, чьи пальцы окажутся на клавиатуре. Или рядом должны стоять контролеры. Более безопасный вариант: сразу после подсчета голосов поднести протоколы к веб-камере и зафиксировать.

- Практически сразу после выборов Президента начнется формирование партийных списков на выборы в местный парламент.  Зашевелятся и те, кто намерены пойти в Думу одномандатниками. Сегодня в городе существуют несколько, скажем так, "центров влияния". Как думаете, возможна ли консолидация между отдельными "центрами"?

- Консолидация не только возможна, она необходима. Прежде всего, чтоб получить на предстоящих выборах в гордуму честный результат. Мы должны доказать: "Да, мы расходимся во взглядах, но солидарны в том, чтобы получить справедливый результат".

Вообще я - за конкуренцию во всем, в том числе, и в политике. Меня не устраивает, что сегодня в Думе всего одна совершенно аморфная фракция "Единой России". Хочу, чтоб фракций было много, и они учились договариваться между собой и принимать решения в интересах жителей города.

- Как думаете, "Единую Россию" "сольют" совсем после президентских выборов или реформируют"?
- В лучшем случае название поменяют. Суть же останется.

- На ваш взгляд, какие "центры влияния" есть сегодня  в городе?
- Прежде всего, это финансово-промышленная группа ЧТПЗ, в сферу влияния которой входит ПНТЗ. В течение определенного периода она сохраняла  политическую индифферентность, но в последнее время заметно активизировалась. Каждая партийная ячейка из представленных в Первоуральске тоже является "центром влияния". Есть влиятельные бизнесмены. 

На мой взгляд, все местные центры влияния должны консолидироваться в противовес  ФПГ "ЧТПЗ", потому что это не позволит городской думе быть однобокой, с ручным управлением и спровоцирует конкуренцию между фракциями. Это позволит существовать оппозиции, и никто не сможет убедить меня в обратном. Для нас же на первом месте должны стоять интересы жителей города.






Материалы по теме: