«Оценочное суждение» оценили в тысячу рублей
krushka_er.jpg
Вчера в мировом суде города Первоуральска Свердловской области было заслушано дело об административном правонарушении в отношении первоуральского предпринимателя Виталия Листраткина.
В вину Листраткину вменяется распространение сувенирных керамических кружек, на которых зафиксировано оценочное суждение известного блогера Алексея Навального: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Поскольку первоуральский блогер Листраткин стопроцентно разделяет оценочное суждение блогера Навального, то он счел нужным запечатлеть его на пузатых боках керамических кружек.
Понятно, что сувенирные кружки Виталием Палычем были изготовлены в очень ограниченном количестве исключительно для интернет-пользователей, его друзей-форумчан, которые, как заявила представитель защиты со стороны правонарушителя, являются почитателями его журналистского и писательского талантов. По словам юриста Листраткина, знакомые блогера проявляют интерес к данным предметам (кружкам) не как к предвыборной агитации, а исключительно как к предметам, индивидуализирующим Виталия Палыча как личность с определенными взглядами и мнениями.
И вот тут-то, то ли на беду, то ли, наоборот, на повод для грандиозного индивидуального пиара Виталия Палыча в офисе директора «ИНТЕРРЫ» появляются два мальчонки, если судить по их показаниям в суде, необычайно малоразвитых, не только в интеллектуальном, эстетическом плане, но вообще во всех планах и смыслах, мыслящих этак примерно на уровне неандертальцев (закралось сильное подозрение на предмет того, знакомы ли они вообще с грамотой). Если верить одному из юнцов, учащемуся вечерней школы № 19, зашедшему в офис «ИНТЕРРЫ» поинтересоваться условиями и стоимостью подключения к Интернету, то к нему подошел человек (на деле оказавшийся Листраткиным) и спросил у юнца, есть ли тому восемнадцать? Получив утвердительный ответ, вручил ему кружку, на которой было написано, как выразился молодой человек неандертальского вида, «чё-то типа «Единая Россия» – жулики и воры». Мировой судья Сухоплюева попросила учащегося вечерней школы опознать данный «артефакт» (кружку) по фотографии, с чем он блестяще справился.
В итоге, мировой судья Сухоплюева огласила решение суда: Признать Листраткина Виталия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1 части 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере одной тысячи рублей.
По словам Листраткина, с решением суда он, разумеется, не согласен (трудно было ожидать от него иного «оценочного суждения») и обещал подумать насчет обжалования.
Своих «обвинителей», как он утверждает, ни разу до суда не видел и называет их не иначе как «два мальчика из ПТУ», насчет которых у него закралось серьезное подозрение, что они не знают даже как компьютер включать.
Материалы по теме:
|
|
