Публичные слушания в Первоуральске провалились
1314110747_adm.jpg
Источник: Первоуральск.РФ Аделаида Лапидус
1. Никто не хотел отвечать «за базар»
22 сентября в зале заседаний городской администрации имели место быть заранее объявленные публичные слушания по внесению изменений и дополнений в Устав ГО Первоуральск. Касаются они выборов в городскую Думу, которые предстоят в 2012 году. Только вот когда: в октябре иль марте?
Вот в чем вопрос? Его-то, но без гамлетовского пафоса, и должны были обсуждать на слушаниях.
Как известно, полномочия первоуральской городской Думы нынешнего созыва заканчиваются в октябре 2012 года. Но от вновь избранного главы ГО Первоуральск Юрия Переверзева, в целях экономии и без того дефицитных бюджетных средств, поступило предложение совместить октябрьские выборы в муниципальную Думу с Президентскими в марте.
На публичные слушания явились 33 участника, больше половины из них, как обычно, представители местных СМИ, как печатных, так и электронных. Оставшуюся часть составили действующие депутаты, в основном в ранге председателей думских комитетов, и сотрудники органов исполнительной власти.
Рядовые граждане это «судьбоносное» событие проигнорировали, видимо, решив, что у них есть дела поважнее.
Что касается экономии бюджетных средств при совмещении выборов, то версию администрации поручили озвучить заместителю Главы ГО по социальным вопросам Александру Слабуке:
«Согласно данным, представленным городской территориальной избирательной комиссией (ТИК), сумма расходов на подготовку и проведение выборов депутатов первоуральской городской Думы в октябре 2012 года составит 12 миллионов 860 тысяч рублей. В случае же совмещения муниципальных выборов и выборов Президента РФ в марте 2012 года, расходы на их подготовку и проведение составят 4 миллиона 325 тысяч рублей».
Восемь миллионов – это вам, как говорится, не баран чихнул, а очень даже реальные бюджетные деньги. Только кто же подсчитал экономию с такой скрупулезной точностью? Жаль, Александру Викентьевичу для пущей убедительности расчетов никто не представил. Присутствовавший на слушаниях ТИКовский председатель Владислав Изотов тоже не внес ясности в появление сих «мифических» расчетов:
«12 миллионов 860 тысяч рублей – это смета на предстоящие выборы. А за озвученные здесь 4 миллиона я не отвечаю!».
Короче, никто не хотел отвечать «за базар»! Поэтому сумма 4 млн. 325тыс. руб. таки повисла в воздухе.
2. Вертикаль власти «уперлась» в муниципалитеты
Помимо сокращения срока депутатских полномочий на полгода, на публичных слушаниях предполагалось обсудить еще две важные поправки.
Одна из них - изменение самой выборной системы.
Напомним, в своем Послании к Федеральному Собранию два года назад Президент Медведев выразил сожаление, что партии вяло участвуют в жизни муниципалитетов и потребовал от Государственной Думы, чтоб она внесла соответствующие поправки в федеральное законодательство. Дума «взяла под козырек», и теперь муниципальные законы нужно привести в соответствие с федеральными. А закон гласит, что муниципальные думы должны состоять из представителей партий и депутатов-одномандатников в пропорции «фифти-фифти».
Вот как выглядит новая редакция пункта 2 статьи 25 Устава ГО Первоуральск:
«Выборы депутатов Думы осуществляются на основе избрания 14 депутатов по мажоритарной системе относительного большинства по двухмандатным округам и 14 депутатов по единому избирательному округу, включающему в себя территорию муниципального образования (МО) в целом, пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями».
Кремль продолжает углублять свою властную вертикаль, как в песне поется, только наоборот: «все ниже и ниже, и ниже ….». Теперь она уже уперлась в муниципалитеты.
Конечно, договориться с двумя-тремя думскими фракциями проще, чем с независимыми депутатами-одномандатниками, за которыми стоят конкретные избиратели, делегировавшие их во власть.
Ведь что такое «партийный список»? Это как тайное общество, секта, ложа масонская. Его целиком и полностью формирует партия, он закрыт для избирателя. То есть, это некое абсолютное «нечто», за которое нас призывают отдать голоса. А с кого потом спросить?
Депутат первоуральской городской Думы Дмитрий Целовальников относительно голосования по партспискам применил формулировку в чисто ленинском духе:
«Партийные списки – вещь, может быть, и хорошая. Но мы-то знаем, что интересы любой партии страшно далеки от интересов народа».
3. Даешь «депутатскую пятилетку»!
И наконец, третья поправка, которую предлагалось обсудить на слушаниях, - удлинение срока полномочий Думы следующего созыва до 5-ти лет. То есть, с депутатской «четырехлетки» перейти на «пятилетку».
Депутаты семи муниципальных Дум в Свердловской области уже перешли на «пятилетку». Да и вышестоящие законотворческие органы подают пример: на пять лет будут избираться и Государственная, и областная Думы. Отчего же первоуральские народные избранники должны быть наособицу? Чем они хуже?
Сегодня мы можем констатировать: публичные слушания в Первоуральске провалились. Собравшиеся депутаты с журналистами и так каждый день общаются в режиме «он-лайн» и все давно обсудили вдоль и поперек.
А простой избиратель, мнение которого, собственно, и хотелось послушать, не пришел. Устал он от вашего «базара», господа депутаты и господа журналисты!
Материалы по теме:
|
|
