sexy vidio film rajwap.pro hidden camera porn
www wep 95 com homeindiansex.net indian mms sex scandal videos
x vidio com indian bukaporn.net badwap.com
xbitube.com doodhwali.net xxx vxxx
punjabi video xshaker.net babbu maan house
ww xxx indian onlyindianpornx.net boysfood
xxx sex video bp onlyindianpornx.com full saxy wallpaper
www bihari xxx com redwap2.com boobs fuck tubedupe videos
fapality xxxindianporn.org hindi indian porn
karpewadi desixxxtube.info sexy video live hd
hindi xxx video 3gp hotindianporn.mobi blue video indian
south indian sex movie goindian.net sex with grandmother
telugu sex rape freeindianporn.info girl sexy hot
hindi hot sexy picture onlyindian.org freexvideo
maa ki chut video bigindiansex.mobi kajal ki blue picture

Информационная война? В Первоуральске?!

Информационная война? В Первоуральске?!
24.02.2014
Источник: Первоуральск.РФ, Дмитрий Коньков

Тут опять двое - мной глубоко уважаемых человека (и коллеги, кстати) - вступили в противоборство. Фактически - сошлись в «клинче» за право обладания какой-то «пальмой первенства…» Суть «разборок» мне мало понятна и вот почему…

О цензуре…

Этим словом - к месту и без оного - сегодня козыряют все, кому не лень. А кому лень, те все-таки находят в себе силы и опять-таки им козыряют.

Вольф? Ой, мерзкий был мэр – зажимал прессу.

Федоров? Еще хуже…

Переверзев? Этот вообще – смотрите-ка что – осмелился ввести аккредитацию. Как посмел?!?!?!

Дронов-Козлов? Отказались проводить пресс-конференции и клуб редакторов городских СМИ создать!

Уверен, что и Петрова-Сидорова-Иванова-Файзрахманова-Смитта-Буюмгу за это же отругают: «Ай-ай-ай! Мииииирзззавцы!»

Короче, в «этом городе» свободу прессы «все и всегда давили, давят и будут давить».

О «цензуровании»…

Помимо такого понятия как цензура в нашем городе (да и не только в нем) есть еще такое понятие как «цензурование». В чем его суть? Объясняю…

Цензура – это когда от журналиста требуют предоставить на, якобы,  «согласование» его будущую публикацию.

Цензурование – это когда журналист САМ, по СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ, предоставляет материал для «согласования».

О «первом» и «втором»

С цензурой, как таковой, я – как журналист – в нашем городе не сталкивался (и слава Богу) и надеюсь, что не столкнусь. А коли столкнусь, то немедленно об этом сообщу всем. Впрочем, я не исключаю, что «где-то» она имеется.

А вот с цензурованием… Тут ситуация совершенно иная.

Коллеги, давайте согласимся с тем, что хоть раз в жизни, каждый из нас, но поступал так – направлял-таки материал для «согласования» кому-то. Причем под разными – зачастую очень благовидными – предлогами. Ну? Ну, не публично. Просто хоть сами с собой-то давайте будем честны.

О «втором» с половиною»

Есть такой замечательный итальянский – хотя, почему только итальянский? мировой! - писатель Умберто Эко (кто еще не прочел - настоятельно рекомендую). Так вот, он, описывая ситуацию в своей стране - времен «красных бригад», рассказывал о том, как рабочие прогнали из одного кабака журналистов. Дескать они (рабочие) рабы, а журналисты – грязные наймиты капитала. Но журналисты сумели туда вернуться - мотивировав свое возвращение тем, что рабочие прикованы к станку токарному, а журналисты - к идеологическому, а потому все есть «рабы капитала».

Капитализм на дворе! И все журналисты (как и рабочие) в современных условиях – «имеют хозяина» (от только не надо в комментариях писать про то что кто-то имеет журналистов…. противно – раз…. попробуйте – два… проблематично это – три…). И всякий журналист – даже «стопятьсот» раз назвавший себя независимым – по меньшей мере «ангажирован». Хозяином СМИ, политической структурой, к которой он (журналист/хозяин) принадлежит, разными спе… службами нашего (или не нашего) государства… Да что там! Управляющие компании нонеча журналистов «ангажируют»!

Ну и о «третьем»

Существует множество, так называемых, «теорий прессы». От теории «сторожевого пса», до теории «общественного согласия». Но каждая из них требует от журналистов лишь одного – писать (рассказывать, показывать) правду. Никто не требует от журналистов ИСТИНЫ. Тем более она нам, как и всем смертным - недоступна.

Просто правду.

И не надо – излагая правду - никого оскорблять, не надо никого унижать,  не надо извращать (изгалять, перевертывать, переиначивать) факты.

Она – правда - знаете ли, штука такая, что рано или поздно, но, станет очевидна… причем для всех.

И в связи с этим всякая «информационная война», на уровне города – нашего города, о котором одна моя хорошая коллега сказал, что он «весь спит под одним одеялом» -  изначально превращается в простую войну «ругательную». То есть один журналист другого ругает. За что? Да за то, что «один» не согласен с точкой зрения человека, ангажировавшего «второго».

А потому коллеги хватит информационных войн. Уж нам-то с вами делить точно нечего.





Материалы по теме: