Над Первоуральском опять нависла угроза «засухи»?

Над Первоуральском опять нависла угроза «засухи»?
16.05.2013

Нет, речь идет не о том, что наш город, как и несколько лет назад, столкнется с дефицитом питьевой воды в открытых источниках. Пока никаких условий для этого не существует. Причиной тому может стать неблагополучное положение основного поставщика воды в Первоуральске – муниципального предприятия «Водоканал».

Как сообщили нашим корреспондентам в пресс-службе компании «Свердловэнергосбыт» данная организация составила очередной антирейтинг коммунальных предприятий-должников за потребленную электроэнергию. В первой десятке – на шестом месте – расположился наш «Водоканал» с общим долгом в 25,3 миллиона рублей. Почему сложилось такое положение дел? Ответ очевиден и его неоднократно озвучивал главный «водоснабженец» города Юрий Иванов – управляющие компании не спешат рассчитываться за полученную воду. В результате «Водоканал» не может рассчитаться с энергетиками. А те в свою очередь особо не церемонятся и… вводят ограничения на электроснабжение объектов водного хозяйства. 

Так, например, уже произошло в Кушвинском городском округе, где от сетей электроснабжения сегодня отключено 14 скважин.

Напомним, что в прошлом году Первоуральск уже пережил аналогичную ситуацию, тогда без электричества остались: контора «Водоканала», производственные помещения предприятия и некоторые объекты водоснабжения. Впрочем, тогда, благодаря вмешательству администрации и активизации работы по взысканию денег с должников «Водоканала», ситуацию удалось разрешить в довольно короткие сроки. Однако в этом году ситуация кардинальных изменений не претерпела. 

По данным «Свердловэнергосбыта», с начала 2013 года предприятия, предоставляющие услуги по водоснабжению, лишь продолжают копить долги увеличивая их суммы. Кроме того, в компании отмечают следующее весьма и весьма тревожное обстоятельство. Подавляющее большинство предприятий-должников – относятся к разряду муниципальных. В связи с этим, как сообщил управляющий директор «Свердловэнергосбыта» Георгий Козлов, на территориях ряда муниципалитетов – в том числе и Первоуральска – может сложиться не совсем приятная ситуация. Так глава «Свердловэнергосбыта» заявил, что в случае отключения электричества на объектах водоснабжения «обеспечение жителей питьевой водой и услугой водоотведения будет прямой обязанностью администрации». Естественно, ни одному муниципалитету решить данную задачу не по силам.


Рейтинг поставщиков холодного водоснабжения по уровню задолженности за электроэнергию 

1. ОАО «Водоканал», Артемовский ГО - 38,5 млн. рублей, 
2. ООО «Родник», Кушвинский ГО - 33,4 млн. рублей 
3. МУП «Режевское водоканализационное предприятие» - 31,1 млн. рублей, 
4. МУП «Городской водоканал Алапаевска» - 30 млн. рублей, 
5. ЗАО «Водоканал», Асбестовский ГО - 28,65 млн. рублей 
6. Первоуральское ПМУП "Водоканал" – 25,3 млн. рублей 
7. ООО «Городской водопровод», Серовский городской округ – 25,3 млн. рублей 
8. МУП «Водоканал» ГО Верхняя Пышма – 23,2 млн. рублей 
9. МУП ЖКХ "Водовод" МО город Ирбит – 22,1 млн. рублей 





Материалы по теме: