Уральский блогер дал повод для масштабной федеральной дискуссии. Задумка простая, а вывод о тотальном федеральном контроле

Уральский блогер дал повод для масштабной федеральной дискуссии. Задумка простая, а вывод о тотальном федеральном контроле
Мерзлякова.jpg
24.01.2011
Эксперимент, устроенный екатеринбургским школьником Виталием Никишиным, который четвертую неделю пытается прожить на официальную минимальную потребительскую корзину, - хороший повод для серьезной общественной дискуссии. Такую оценку действиям уральца дала уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. В беседе с корреспондентом «URA.Ru» она выразила одобрение такому началу дискуссии, устроить которую требовалось давно, а еще лучше – провести ее на федеральном уровне.
 
«В настоящее время регионы бесправны в формировании прожиточного минимума, - объяснила Мерзлякова. – Есть прожиточный минимум, состоящий из трех блоков: набора продовольственных товаров, набора непродовольственного и набора услуг. Все они утверждаются федеральным законодателем, а расчет цен делает Росстат – структура также федеральная, рассчитывающая среднюю цену по каждой позиции. На уровне региона, где утверждается окончательная цена, ничего сделать невозможно – можно только одобрить представленные расчеты».
 
Омбудсмен напомнила, что еще 15 лет назад ситуация была совершенно иной. «Был момент, когда регионы получали право самостоятельно определять состав и размер потребительской корзины, прожиточного минимума. Я была депутатом думы того созыва, когда мы принимали соответствующее законодательство, и инициировала бурную общественную дискуссию по этой корзине, отстаивала включение в ее состав годовой подписки хотя бы на одно печатное издание. К этому спору в тот момент подключилась общественность, для многих людей доступ к информации был важнее колбасы, и мы смогли добиться изменения состава потребительской корзины. А сейчас я даже не знаю, включил ли федеральный законодатель в состав потребкорзины подписку на газеты или оплату услуг доступа в Интернет», - говорит Мерзлякова.
 
«Эксперимент, который ставит школьник как повод для начала широкой общественной дискуссии я, конечно, одобряю. Тем более, у нас есть опыт самостоятельного формирования потребкорзины на региональном уровне», - призналась уполномоченный. Она также пожелала Виталию Никишину завершить его исследование без урона для здоровья: «Если посмотреть на состав потребительского набора прожиточного минимума – то там, в основном, тяжелые углеводы».
 
Напомним, с 1 января Виталий Никишин фиксирует в своем блоге ход эксперимента, цель которого выяснить, как жить на минимальный набор продовольственных товаров, утвержденный региональными законодателями в конце прошлого года. В настоящий момент размер этого набора оценен в 2 тыс. 632 рубля. С этой темой Никишин стал героем не только блогосферы, но и традиционных СМИ: об эксперименте школьника рассказали все основные федеральные телеканалы, и не по одному разу.




Материалы по теме: