"Россельхозбанк" оплатит банкротство уральского монополиста.
16.06.2015
ОАО «Первоуральский завод горного оборудования» (ПЗГО) в скором времени может оказаться банкротом. «Россельхозбанк» подал к предприятию и «Уральскому заводу горного оборудования», конечным бенефициаром которых, по данным собеседников издания, является Юрий Ездаков, многомиллионный иск. Кредитное учреждение также потребовало применить к предприятиям обеспечительные меры в виде ареста залогового имущества и денежных средств. Между тем, как утверждают бывшие сотрудники компании, средств для погашения займа у ПЗГО «может просто не оказаться». По их личному мнению, собственники актива «целенаправленно ведут его к разорению». Банкротства первоуральского завода требуют и его клиенты, не получившие в срок свою продукцию. О ряде проблем предприятия уже осведомлены в региональном минпроме. Сейчас специалисты ведомства пытаются «сгладить конфликт», как минимум, с банком. Однако, как утверждают собеседники издания, усилия свердловских властей могут оказаться напрасными, «если ситуация на заводе в корне не поменяется».
«Россельхозбанк» подал в Арбитражный суд Свердловской иск о взыскании с ОАО «Первоуральский завод горного оборудования» и ООО «Уральский завод горного оборудования» в сумме 20,5 млн рублей. Также кредитное учреждение потребовало принять в отношении предприятий обеспечительные меры в виде ареста залогового имущества и денежных средств, ссылаясь на то, что сумма долга является для ответчиков значительной (выручка от продаж ПГЗО за 2014 год – 89 млн, чистая прибыль – 1,6 млн рублей), а деньги на счетах отсутствуют. На «Первоуральском заводе горного оборудования» изданию рассказали, что данный иск не повредит предприятию, и, по сути, является чисто технической мерой. «Вся проблема в том, что «Россельхозбанк» не может перекинуть кредитную задолженность с одного предприятия на другое. Но мы сейчас решаем эти вопросы. Никаких разногласий с банком у нас нет. Сейчас к переговорному процессу подключилось правительство области», – рассказал «Правде УРФО» представитель ПГЗО. В министерстве промышленности и науки Свердловской области изданию подтвердили факт переговоров. «Ситуация, связанная со спором «Первоуральского завода горного оборудования» и «Уральского завода горного оборудования» с «Россельхозбанком», находится на контроле министерства промышленности и науки Свердловской области. Наши специалисты выступили с инициативой провести серию рабочих встреч с участниками спора, в рамках которых могут быть выработаны предложения о разрешении конфликта. Ряд таких мероприятий позволил сторонам достигнуть предварительного соглашения о выполнении обязательств ПЗГО как поручителя по кредитам УЗГО», – рассказали «Правде УРФО» в региональном минпроме. Впрочем, если сторонам не удастся договориться, по мнению экспертов, взыскание столь значительных средств станет серьезной проблемой для предприятия. По словам заместителя председателя свердловского регионального отделения Союза машиностроителей России Андрея Бухмастова, за первые месяцы текущего года ПЗГО удалось набрать неплохой портфель заказов, однако если средства будут арестованы, могут возникнуть сложности с их исполнением. «Кредит наверняка брался под нужды производственной структуры, то есть первоуральского завода. Думаю, что теперь он будет его планомерно отдавать. По итогам первых месяцев текущего года портфель заказов у них сформирован очень неплохой. Он раза в полтора превышает прошлогодние объемы. Большая часть заказов – это каменное литье. ПЗГО фактически монополист в России по этому виду продукции. Если же суд все-таки примет решение о взыскании или аресте, это, конечно, нанесет немалый урон. Как выполнять заказы, если средства будут заморожены? Санкция достаточно тревожная», – прокомментировал изданию Андрей Бухмастов. Еще более пессимистичного прогноза придерживаются бывшие и действующие сотрудники ПЗГО. По их словам, необходимо понимать, что уральский и первоуральский заводы – фактически одно целое: конечным бенефициаром активов является Юрий Ездаков. (Согласно данным компании, в первоуральском заводе ему принадлежит 22,18%, а его сыну Ездакову Ярославу – 20,35%. Согласно данным ЕГРЮЛ, у ООО «Уральский завод горного оборудования» единственный собственник – Руслан Файлясов. Однако, как утверждают участники рынка и работники предприятия, подконтрольно оно Ездакову). «УЗГО – это отделы сбыта, снабжения и еще пару служб, которые ранее к производству не имели никакого отношения. Естественно, первоуральский завод выступил в качестве поручителя, поскольку на нем была большая часть имущества: помещения, станки. Но фактически у них единое управление. Это такая схема, чтобы меньше платить налогов, меньше платить сотрудникам и так далее», – полагает экс-сотрудник предприятия. По его словам, дела на ПЗГО сейчас идут не лучшим образом: начиная от многочисленных исков от бывших сотрудников, заканчивая претензиями со стороны клиентов. «Предприятия откровенно кидают. Я общался с одним из клиентов – «СМС ДВ». Ирина Адольфовна (согласно данным ЕГРЮЛ, генеральный директор общества Ирина Валицкая. – Прим. ред.) говорит, что ей нагло врали в глаза, что деньги были заплачены, а поставлена лишь малая часть продукции. Более того, если пройтись сейчас по предприятию, то вы найдете всего человек 20 производственников. Второй цех не работает, третий цех не работает. Предприятие активно ведут к банкротству. Других вариантов просто нет», – поделился личной оценкой один из экс-сотрудников. Впрочем, эта оценка носит под собой вполне реальные судебные основания. Как писала «Правда УРФО», «Компания СМС ДВ» из Хабаровского края на данный момент требует банкротства ОАО «Первоуральский завод горного оборудования». Ранее данная фирма выиграла у ПЗГО суд о взыскании с уральского предприятия задолженности по договору и неустойки на сумму более 2 млн рублей. Как говорилось в материалах суда, между компаниями был заключен договор на поставку износостойкой плитки на сумму почти в 3 млн рублей. Однако несмотря на то, что вся сумма «Компанией СМС ДВ» была перечислена на счета уральского предприятия, ПЗГО поставил им плитки на 831 тыс. рублей. В феврале текущего года суд обязал первоуральский завод вернуть хабаровской компании почти 2 млн предоплаты, а также неустойку. В июне, судя по всему, не дождавшись и этих средств, общество подало иск о банкротстве первоуральского завода. Как утверждает один из экс-сотрудников, если «Россельхозбанк» все-таки примет решение о взыскании средств, то их у предприятия «может просто не оказаться». «Если сейчас по суду завод заставят выплатить кредиторам деньги, я думаю, предприятие просто не сможет этого сделать. Потому что денег просто нет. Да, есть контракты. Но их делать некому. Есть такой район в Первоуральске, называется Талица, расположен напротив завода. Многие сотрудники живут там, и все в курсе того, что происходит на заводе. Работать туда никто не хочет идти. Люди заваливают компанию исками по невыплаченной зарплате. Еще и энергетики требуют денег за поставки. Странно, что пока молчат прокуратура и другие силовики», – отмечает один из бывших сотрудников предприятия. Отметим, что согласно данным Первоуральского городского суда, к ПЗГО действительно числится значительное количество исков от бывших сотрудников завода, которые проработали на предприятии от 10 до 29 с лишним лет. В 22 исках с начала этого года суд уже встал на сторону рабочих, частично или полностью удовлетворив их требования по взысканию с предприятия задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Как резюмируют собеседники издания, знакомые с работой предприятия, если ситуация на ПЗГО кардинально не изменится, «то банкротство может оказаться вполне реальным». Автор: Андрей Щербов Материалы по теме:
Раздел не найден.
|
|
