Глава Первоуральска Н. Козлов может стать фигурантом уголовного дела?

В Первоуральске назревает очередной политический скандал с криминальным душком. Вчера некоторые первоуральские депутаты неожиданно узнали, что они проголосовали за заключение контракта с сити-менеджером до конца своих полномочий. То есть, до 2017 года!

Произошло это на традиционной встрече главы города Николая Козлова с руководителями думских фракций и партий, которые глава проводит накануне заседаний гордумы. Среди прочих вопросов глава города и руководители фракций обсуждали и мой запрос о сроках полномочий главы городской администрации Алексея Дронова.

И тут, якобы, Козлов неожиданно сообщил депутатам, что они проголосовали за то, чтобы заключить с Дроновым контракт не на два, а на три года с дальнейшей пролонгацией контракта до конца срока полномочий депутатов. Причем пролонгировать его может Козлов без согласования с депутатами.

Будто бы, слова Козлова вызвался подтвердить зампред думы Марат Сафиуллин.

И все бы ничего, но депутаты божатся, что голосовали за два года срока Алексея Дронова. У меня все эти разговоры вызвали состояние дежавю.

В Первоуральске уже была история с «поддельными» думскими документами по поводу продления сроков полномочий. Весной 2012 года неожиданно выяснилось, что думцы «проголосовали» за продление сроков собственных полномочий.

Хотя депутаты-новотрубники были категорически против переноса выборов.

Тогда Марат Сафиуллин горячо возмущался этим обстоятельством, уверяя, что вопроса о продлении полномочий в повестке не было. В то время председатель гордумы – помощница депутата Госдумы Зелимхана Муцоева Марина Соколова всю эту кашу и заварившая откровенно смеялась над Сафиуллиным, дескать, читать надо за что голосуешь.

Сафиуллин оправдывался:

- Как я мог ознакомиться с документами, если их не было?

Следственные органы проводили проверку, выемку документов, но Соколовой тогда удалось избежать всяких неприятных последствий.

Если слухи о том, что Козлов, Дронов и Сафиуллин решили замутить «депутатскую неожиданность №2», подтвердятся, то это будет означать, что они решили поскакать на тех же граблях, на которых в свое время сплясала Соколова «со товарищи».

Опять же по слухам, Козлов заявил, что не намерен готовить ответ на мое «открытое письмо» раньше предельного установленного законом срока, поэтому официальный ответ, если и будет, то не раньше 14 февраля.

Конечно, проще всего было бы, если б в ближайший четверг на заседании городской думы журналисты просто напрямую обратились бы с указанными вопросами к главе городе, к сити-менеджеру, к депутатам…

Но я сейчас не работник СМИ, а все средства массовой информации, которые в городе имеются – либо контролируются городской администрацией, либо являются ей «дружественными».

Как бы то ни было, я в прошлый раз помешал втихую протащить непроголосованное решение, буду освещать это дело и сейчас.

А. Гусев