Команде Дронова фантастический мегапроект «Первоуральск-300» реализовать не светит? Кому это не знать лучше, как уволенному со скандалом по требованию прокуратуры вице-мэру по финансам Гункевичу…

И месяца не прошло с момента презентации на публичных слушаниях первоуральцам наверное одного из самых громких и фантастичных мегапроектов Свердловской области со странным и немного несуразным названием «Первоуральск-300», как удар по нему нанес, а заодно и зародил серьезный повод сомневаться вообще в целесообразности такого начинания, не кто иной как бывший вице-мэр города по финансам и инвестициям (прямо ответственный за всякого рода городские инвестпроекты чиновник) Леонид Гункевич, обстоятельства ухода которого из состава управленческой команды сити-менеджера Алексея Дронова были настолько неожиданны, настолько и скандальны…

Впервые после своей громкой отставки председатель совета свердловского отделения общественной организации «Деловая Россия» (по совместительству член ОНФ, руководитель и участник по меньшей мере пяти общественных организаций) в интервью местным первоуральским СМИ пролил свет на то, в каком довольно неприглядном состоянии находится нынешняя городская администрация и какие из этого могут приключиться последствия. Конечно, следует признать характер обстоятельств интервью экс-чиновника (некоторая обида из-за отставки и отчасти сведение счетов с прежними коллегами из мэрии), информацией Гункевича не стоит пренебрегать, особенно в том моменте, который касается пресловутой программы «Первоуральск-300», ставшей за последнее время на фоне серьезнейших финансовых проблем области шедевром популизма, притом, довольно безосновательного.

Как известно, программа «Первоуральск-300» была представлена в декабре прошлого года и после скандальной отставки мэра Юрия Переверзева областной властью называлась не иначе как  «комплексная терапия» для города, страдающего от бездорожья, огромных счетов за коммунальные услуги, изношенной системы тепло- и водоснабжения, жилфонда. Покончить со всем этим должна была амбициозная концепция социально-экономического развития города, ранее не виданная ни в одном из свердловских городов. Так, к примеру, через два года в ходе программы планируется увеличить городской бюджет почти в 10 раз, через 6 лет создать 16 тысяч рабочих мест и ввести 5 млн. квадратных метров нового жилья. К 2020 году численность населения Первоуральска увеличится вдвое и составит 300 тысяч (отсюда и название). Невиданный рост населения появится за счет того, что местные власти будут на выгодных условиях предоставлять землю для строительства жилья.

Труда не составит догадаться, что на реализацию всех этих свершений средств в городском бюджете нет и не будет: потому тогда же сходу устами Дронова было предложено сделать доходным местный МУП «Водоканал», освоить 8 новых источников водоснабжения и экспортировать воду в соседние Екатеринбург и Ревду. Кроме того, помочь с деньгами должна была область (и даже федерация). Главное: стоимость программы каждый раз увеличивалась до невозможности! Так, в конце 2013 г. подчиненные Дронова говорили о необходимых для мегапроекта 96 млрд. руб., в мае 2014 г. чиновникам понадобилось уже 245 млрд. руб., ну а в июне озвучена была поистине астрономическая сумма в 500 млрд. рублей!

Кто же будет распоряжаться пусть даже если не такими, но все значительными инвестициями? Ведь надо сказать, что, судя по всему, с приходом администрации Дронова порядку в чиновничьих кабинетах Первоуральска не прибавилось. По словам того же Гункевича, «городом сейчас управляет не Дронов», а его окружение, скорее даже подчиненные (экс-чиновник назвал, в частности управделами горадминистрации Наталью Гичкину). Достижение же программы реально, но не с этой командой. «При такой команде – недостижимая. Управления нет. Совещания заканчиваются ничем. Чиновники: сохраниться, ничего не делать и выжить. О программе надо рассказывать. В режиме он-лайн. И даже офф-лайн. Собирать прессу, дать возможность задавать вопросы и обсуждать и объяснять каждый слайд», – заявил Гункевич в интервью порталу «Городские вести».

Административный раздрай, видимо, и стали компенсировать за счет безудержного популизма. Бывший зам Дронова согласился с тезисом о том, что основная проблема Первоуральска, что городом управляют не хозяйственники и экономисты, а пиарщики. «Пиарщики с идеями популизма, которые любым методом хотят завоевать любовь граждан. Городу нужен «доктор»,  если есть аппендицит – живот надо резать, но люди не хотят, чтобы было больно. <…> Продвижения городского округа нет, все занимаются выполнением каких-то поручений, не имеющих смысла и мелочных, с точки зрения уровня главы администрации, неуважительное отношение к бывшим работникам, к бизнесу, к жителям, вечный силовой вариант с угрозами, идет скатывание в обыкновенный чиновничий популизм», – подчеркивает Гункевич.

Столь громкие слова, исходящие, притом, от зама главы администрации по финансам (как раз того человека, который должен был хотя бы в обозримом будущем реализовывать нашумевшую программу), могут бросить серьезную тень на пресловутый мегапроект, и без того с самого момента своего появления вызвавший массу вопросов. Но при этом нельзя забывать, что Гункевич сам какое-то время был частью команды (хотя он уверяет, что не вписался в нее), и, увы, обстоятельства его ухода не выглядят безупречными, отлично подтвердив общий имидж пошедшей в разнос структуры власти в Первоуральске.

Известно, что весной скоропостижно скончалась начальник отдела экономики администрации Первоуральска Майя Баканина (по слухам, ей стало плохо еще на рабочем месте). Далее, буквально на прошлой неделе, в период подготовки к очередному отопительному сезону с инфарктом слег бывший зам министра Николая Смирнова, близкий к губернатору вице-мэр по ЖКХ  Геннадий Зверев. Это произошло почти сразу после того, как стало известно об «уходе Гункевича в «отпуск по уходу за ребенком».

Впрочем, «декрет» его оказался лишь неофициальной версией, оттеняющей официальную – в распоряжении о расторжении трудового договора, подписанным сити-менеджером Дроновым 16 июля, сказано, что отставка чиновника связана с предписанием прокуратуры от 27 июня 2014 г., в котором заявлено требование об устранении нарушений закона «О муниципальной службе в Российской Федерации». В надзорном ведомстве усмотрели, что в нарушение требований нормативного акта Гункевич является учредителем не одной коммерческой компании. Гункевич отрицает свою причастность к бизнесу, говоря, что у него «есть справка из налоговой от 7 июля 2014 года, где сказано, что он не является нигде соучредителем». Данные из ЕГРЮЛ, впрочем, говорят об обратном...