Началась кампания по охаиванию Дронова!

Я считаю вполне нормальным, когда СМИ критикуют градоначальника. Для этого оппозиционные СМИ и существуют. А градоначальник по должности своей обязан эту критику терпеть.

Это нормально. Не нормально, когда охаивают руководителя едва вступившего в должность. Предыдущих градоначальников тоже изрядно критиковали. И я в эту критику вносил посильную лепту. Например, в отношении Максима Федорова в  СМИ первые критические публикации появились примерно через два месяца после оглашения результатов выборов.

Где-то в середине лета т.е. через пять месяцев после избрания Максима Федорова информационный фон начал накалятся. Однако все ещё было очень осторожно и аккуратно. Критические материалы были настолько редки, что когда они появились пресс-секретарь главы города звонила мне и говорила, что «Максим Сергеевич просил передать, что он недоволен».

Первые полгода работы в должности градоначальника его почти никто всерьез не критиковал!

Критика Переверзева  тоже началась не сразу. Он избрался в марте, а первую порцию критики получил только к концу лета.

И я прекрасно понимаю почему так происходило – разнообразные группировки после прихода нового градоначальника пытаются выстраивать новую систему взаимоотношений.

С Алексеем Дроновым все изначально пошло не так. Сторонники отстраненного от власти Юрия Переверзева начали его  «мочить» сразу, как только пришел в мэрию. Причем это не критика, а именно мочилово!

Чем отличается критика от охаивания? Тем что критикуют за что-то конкретно и аргументировано, а охаивают за всё (не так стоит, не так говорит и т.п…).

Т.е. группировка людей, достаточно условно в Первоуральске именуемых «яблочниками» переговоров не ведет, компромиссов не ищет и будет вредить новой администрации вне зависимости от того правильные, полезные для города шаги принимает новая администрация или наоборот.

Ну хоть в этом какая-то ясность!