Мораторий на смертную казнь в России. Как насчет исключений?

Мораторий на смертную казнь в России. Как насчет исключений?
63091ce7163799724011f568d73c0abe.jpg
21.04.2011
Источник: Первоуральск.РФ, Светлана Колесникова

Авторское мнение.

В недавней публикации А. Гусева на сайте Первоуральск.РФ вновь была поднята тема первоуральского маньяка-педофила Николая Чигиринских. Действительно, сколько маньяков породила уральская земля? Если верить опубликованным данным, то  в общей массе своей немного в сравнении с масштабами страны: около 11 из 90 с небольшим. Но дело не в цифрах. И даже не в тяжести содеянного преступления.  Даже одна загубленная человеческая жизнь – это трагедия в мирное время. Жизнь ребенка – втройне трагедия.  Общественный  резонанс поутих, пресса замолчала, а этот, с позволения сказать,  человек продолжает отбывать пожизненное заключение. Сделаю упор на слове пожизненное. От слова жить. Т.е. видеть рассветы и закаты, дышать, думать, читать  (если верить одному из интервью, именно в тюрьме Чигиринских прочел первую книгу – «Мастер и Маргарита»), вспоминать… Не берусь судить, насколько правильно принятие моратория о смертной казни. Мы – общество цивилизованное, гуманное,  развивающееся, где пережитки в виде сажания на кол или публичной казни на площадях не имеют права на существование. НО! Как часто встречается это НО, которое заставляет задуматься о том, что по другую сторону, о том, что испытали те, которых уже ни о чем нельзя спросить.  Это страшно, настолько страшно, что появляется мысль  о  гуманности данной  меры правительства.

16 мая 1996 года Президентом России Б.Н. Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В итоге последним таким приговором стал приговор 2 сентября 1996 года, ну а 19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.

Тема моратория социально значима на протяжении последних лет. Небольшой опрос людей в возрасте от 20 до 45 лет в рамках провинциального Первоуральска показал следующие результаты:

Как вы считаете, стоит ли внести исключения в мораторий на смертную казнь. Например, в отношении маньяков-педофилов и детоубийц?

Да, я считаю, что страх смертной казни остановит преступления, хотя бы частично – 90,91% (!!!)

Нет, смертная казнь - это не гуманно, цивилизованное общество должно решать эту проблему, не прибегая к ответному насилию – 9,09%

Действительно, мнение большинства понятно. Я, признаться, также не отношусь к гуманному меньшинству.  Право на жизнь – это священное право. Почему человек, посягнувший на жизнь другого, продолжает иметь самое ценное, пусть даже в худшем качестве?

Не всегда основная масса населения придерживается правильной позиции: сказывается недостаток образования, культуры, воспитание и прочее. Почему  Европейский Совет призывает сказать смертной казни твердое нет?

«Смертная казнь вызывает противоречивые мнения в обществе, так как её применение затрагивает некоторые глубинные инстинкты, включая месть, человеческое достоинство, ненависть и страх…. Подобное, юридически санкционированное убийство является столь же негуманным, сколь и совершенное преступление, наказанием за которое становится смертная казнь…  Смертная казнь не предотвращает преступления…  Система правосудия не застрахована от ошибок и совершает ошибки. Риск неисправимой ошибки и казни невиновного человека вполне реален – и это происходит чаще, чем можно себе представить… Может показаться парадоксальным, что насильнику и убийце дается право на жизнь, несмотря на то, что жертвы их преступлений так жестоко пострадали. Тем не менее, убийство, санкционированное государством (чем, в сущности, и является смертная казнь) никак не отстаивает прав жертвы. Убийство преступника – это ещё одно преступление, которое никак не может исправить прошлого, какие бы страдания и боль не испытала на себе его жертва. Оно не может воскресить жертву, но лишь расширяет круг насилия и жестокости».

Организация  Объединенных  Наций  определяет  права  человека  как   «права, которые присущи нашей природе и без которых мы  не  можем  жить  как  люди». Что присуще природе человека? Кроме естественных желаний человеку свойственны жажда знаний, сострадание, духовность, любовь… Что движет человеком,  совершающим убийство, убийство в извращенной форме? Я никогда не  понимала идеи принудительного медицинского лечения людей, совершивших преступление над тремя, пятью, десятью себе подобными. Это тупиковая ветка человечества, гнилая на корню и, если верить генетике, способная передать извращенную мутацию в  потомстве. Наивно полагать, что мораторий на смертную казнь носит лишь этический характер: существует мощная политическая и экономическая подоплека… Но организаторы и исполнители террористических актов, маньяки, педофилы, наркодилеры – не стоит ли задуматься об исключениях из моратория при наказании такого рода преступников? Как знать, возможно, статистика ошибается,  и страх смерти заставит ЗАДУМАТЬСЯ (или хотя бы испугаться) потенциального преступника?





Материалы по теме:


Зарегистрируйтесь - чтобы иметь возможность оставлять комментарии