Качканарец предлагает построить завод по утилизации мусора
10.05.2012
32-летний житель Качканара Евгений Белобров предлагает построить в городе завод по утилизации мусора. Он уверен, что предприятие может очистить город от свалок и грязи. Спонсорами проекта, по его мнению, должны выступить крупные предприниматели.
В мэрии уверены, что идея заранее обречена на провал, но готовы консультировать. Зачем в городе необходим завод, реально ли его построить и во сколько обойдется строительство, рассуждают эксперты - инициатор строительства и замглавы по ЖКХ
Евгений Белобров: «Один завод поможет избавиться от мусора»
Мой проект называется «Кедр». Он предполагает в ближайшие три года построить новый, уникальный завод по полной утилизации (не складирование и хранение, как сегодня) твёрдых бытовых отходов с производственной мощностью 96 тонн в сутки. Идея пришла мне в голову около месяца назад, когда я увидел качканарские дворы, утопающие в мусоре. Всего одно такое предприятие позволит остановить дальнейшее расширение свалок и очистить город от вездесущего мусора. Можно будет утилизировать любые отходы, кроме шлама.
У меня нет опыта и практики работы на предприятиях, связанных со сбором и складированием твердых бытовых отходов. Этот вопрос я изучал самостоятельно, штудировал необходимую литературу. Подробно изучив технологию утилизации мусора, решил поучаствовать с проектом в общественных слушаниях по генплану развития города до 2025 года, которые прошли 26 апреля. Я, обозначив проблему экологии, предложил свою идею. Но ею никто не заинтересовался.
По идее, от администрации города мне необходима только поддержка в сборе и распространении информации, от предприятий - помощь в виде инвестиций, от граждан нужна сознательность и самостоятельность. Собственных средств на реализацию проекта у меня нет, инвесторами должны стать те организации и предприятия, которые производят мусор - КГОК, Металлист, Ремэлектро и другие.
Ведь сегодня нарушать экологию очень выгодно: за складирование ТБО (твёрдых бытовых отходов) платят немалые деньги. То есть экономика выстроена так, что вместо развития уничтожаются пригодные к земледелию территории. Например, в проекте генплана развития города до 2025 года под свалки выделяют еще 24 гектара.
Считаю, что финансовые ресурсы, которые сегодня не решают проблемы экологии, нужно направить в правильное русло. Администрации города не составит труда подсчитать размеры выплат по складированию ТБО до 2025 года с учётом пропорционального увеличения населения, заложенного в генплане и ежегодного роста платы за складирование ТБО (недавно Владимир Путин заявил о росте таких тарифов в несколько раз).
Такие же расчёты советую произвести промышленным предприятиям. Если полученную сумму вложить сегодня в мой проект, то можно навсегда забыть об уплате подобных тарифов. Проект выгоден всем, кроме тех, кто зарабатывает на уничтожении природы. Думаю, эти люди обязательно проявят себя в нежелании пойти навстречу.
На первом месте должно стоять здоровье, которое не может существовать без экологии. Зачем строить новые микрорайоны, если рождаемость в городе стремится к нулю? Разве станет будущий горнолыжный комплекс престижным с таким отношением к экологии и природе?
Предлагаю реальный выход из ситуации, всё, на что рассчитываю со стороны общества - это моральная поддержка и разумное отношение к будущему своих детей. Если начать строительство завода сегодня, то через полтора года он уже заработает.
Владимир Зюзь: «Это утопия»
Идея - хорошая, её сейчас повсеместно обсуждают. Только есть много «но». Во-первых, все заводы - иностранного производства и стоят миллионы долларов. Во-вторых, маленьких предприятий, которые могли бы работать только на наш город, практически нет. Они работают, как минимум, на 100 тысяч кубометров отходов в год. Сегодня одна городская свалка складирует всего 20-25 тысяч кубометров. Если и строить завод, то на несколько городов, а то и областей - Тюменскую, Челябинскую, Пермскую.
В-третьих, давайте порассуждаем - что можно отобрать при переработке отходов. Пластик, металл, стекло, бумагу, картон, тряпьё. Куда всё это реализовать? Один городской предприниматель пытался организовать сбор макулатуры и картона. При условии, что население ему бесплатно отдавало бумагу, ему все равно было невыгодно везти её в Лобву на бумажно-целлюлозный завод. Транспортные расходы превышали доходы от реализации. Другой предприниматель накопил железнодорожный вагон картона, и в итоге закопал его на свалке. Три этих аргумента рубят идею практически на корню.
Знаю, что подобный завод был построен в Первоуральске на деньги областного правительства. Но предприятие, к сожалению, в итоге не стало работать. Если мы сейчас платим за кубометр ТБО около 67 рублей, то при утилизации плата вырастает до нескольких сотен рублей. Этот фактор также тормозит распространение идеи полной переработки отходов.
На одном из семинаров, где я присутствовал, выступал представитель Нижнегородской области, в одном из городов которой функционирует такой завод. Мусор для переработки туда возят со всех полигонов области, а цена за кубометр варьируется около 400 рублей - в разы дороже, чем сегодня в Качканаре. Это еще раз подтверждает, что маленький завод, работающий на один город, себя не оправдает.
Первые, кто заинтересован в утилизации, это предприниматели, владеющие/арендующие мусорные полигоны - директор ООО «Поток» Александр Зудов и руководитель «Энергии» Сергей Зворыгин. Но ведь никто из них не пошел по этому пути. Потому что в проект необходимо вложить сотни миллионов рублей, а прибыль, которую он будет приносить, не особо велика.
Опять же, без стартового капитала этот проект - заранее утопия. Если появятся деньги, сотни миллионов рублей, то никто не даст их 27-летнему Ивану Ивановичу Иванову. Обязательно найдутся люди с большим опытом и возможностями, которые будут разрабатывать это направление.
В администрацию несколько раз приходили трое ребят с хорошей идеей утилизации автомобильных шин. Планировали, что часть порошка от переработки будет уходить в дорожное строительство, мазут - еще куда-то. Но куда их реализовать, кому? Были проблемы и с выбором площадки для строительства. Это же расценивается как вредное производство, необходимо, чтобы была соблюдена санитарная зона в 1 километр. Знаю, что ребята выходили на владельца одного из полигонов, просили оказать финансовую помощь в реализации идеи, тот не отказал им, но проект так и не продвинулся с места.
Сейчас мусор складируют на полигонах, а впоследствии закапывают, чередуя с мертвым материалом - землей, глиной, строительным мусором, производственными отходами. Затем всё закапывают, а сверху садят кусты с деревьями. Через тысячу лет отходы перегниют и превратятся в удобрения.
За рубежом используют много инновационных технологий. Например, когда отходы перегнивают, они образуют газ - метан. В некоторых странах его собирают, строят котельные и отапливают с его помощью производственные помещения, жилье. В Японии перерабатывают даже снег. Для нас пока все эти технологии дороги и невыгодны.
Один из предпринимателей хотел строить подобный завод. Обратился в администрации ближайших городов, предложил софинансирование. Согласился только Лесной. Мы отказались - надо же деньги в бюджет закладывать. Сейчас нужно детский сад строить, другой реконструировать, еще и балконы падают, необходимо их ремонтировать... Ни на что денег нет. А тут вкладывать средства в завод, который еще неизвестно, будет ли работать.
В целом, мы не против. Если у человека есть идея, пусть приходит к нам, мы его сведём с нужными людьми, дадим справочную информацию.
Материалы по теме:
Раздел не найден. |
|
