О, бедный-бедный Марат ...

О, бедный-бедный Марат ...
Safiullin.jpg
29.05.2012
Источник: Первоуральск.РФ, Ольга Варганова
1. "Как оплачивать работу депутата Сафиуллина?"

В минувший четверг на заседании думских комитетов спикер первоуральского парламента Марина Соколова со всей присущей ей жесткостью и бескомпромиссностью ребром поставила перед коллегами вопрос: "Как оплачивать работу депутата Первоуральской Думы на освобожденной основе Марата Сафиуллина?"

Как известно, у спикера Пердумы два заместителя, в настоящее время ими являются Марат Сафиуллин и Антон Барац. Оба они трудятся в Думе на освобожденной основе, получая за это не самую маленькую в Первоуральске зарплату, по 90 тысяч рублей в месяц(на каждого). Заметьте, бюджетных рублей, которые "по рублику да по копеечке" складываются из наших с вами налогов. Выходит, мы с вами и спросить можем с депутатов (освобожденных, в первую очередь) за свои кровные. Пусть отчет держат перед избирателями за такие-то бабки: к примеру, чем сегодня занимался депутат Марат Сафиуллин, сколько посетителей принял, на сколько звонков ответил по телефону, сколько вопросов решил, кому и чем конкретно помог, а в кого пока лишь вселил надежду - одним словом, что полезного сделал для местного сообщества на своем депутатском поприще?

2. Девушкам из думского аппарата надо молоко за вредность давать ...

Только когда ж ему всем этим заниматься, если Марат Адисович и на работу-то не каждый день ходит (в аппарате Думы аккуратнейшим образом зафиксированы все его посещения "присутственного места"). Хотя рабочий день Марата Адисовича длится с 8-ми утра до 5-ти вечера (с перерывом на обед), но еще ни разу за всю историю "освобожденного депутатства" М.А.Сафиуллина не было случая, чтоб он появился в Думе в 8.00.

Оттого сотрудницам аппарата Думы что ни день да ни по разу отдуваться приходиться за "прогульщика" Марата Адисовича перед возмущенными гражданами, как звонящими, так и приходящими. Если разобраться, девушкам за вредность надо молоко давать и усиленный отпуск. А все дело в том, что прежние освобожденные депутаты - Юрий Климентьевич Попов и Владимир Эрнестович Валькер - отличались крайней дисциплинированностью, тем самым "завысив" планку требований для бедного Марата Адисовича.

3. Почему Марат Адисович не внес ясность в "туманные" формулировки спикера?

Вот почему Марина Соколова ребром поставила вопрос: как оплачивать труд депутата Сафиуллина, если он не выполняет своих прямых функциональных обязанностей. Кроме приема граждан и ответов на многочисленные звонки, как заместитель спикера, он должен отслеживать и изучать весь колоссальный объем документации местного законотворческого органа, вести разъяснительную работу с рядовыми думцами. Вот, к примеру, обращается к нему с вопросом депутесса и главная фракционерка партии "Единая Россия" в Пердуме Наталья Воробьева: "Марат Адисович, не кажется ли Вам, что в вопросе о законодательной инициативе, связанной с продлением полномочий Первоуральской Думы действующего созыва, вынесенном на повестку заседания Думы, отсутствует четкая формулировка, что может ввести в заблуждение отдельных невнимательных депутатов? Не кажется ли Вам, что Марина Александровна здесь туману напустила, подобная двусмысленность может плохо для нас закончиться. Рассейте туман, внесите ясность!".

Только вместо того, чтоб внести ясность в "туманные" формулировки спикера и сделать максимально прозрачным думский процесс, Марат Адисович дает откровенное интервью в СМИ, типа "ни фига не понял, за что голосовал".

Не исключаю, чтоб если б не "откровенное" интервью, то спикер скорее всего не стала бы поднимать перед коллегами вопрос "об оплате труда"

своего зама (к чему за 4 месяца до выборов обострять и без того хрупкие отношения?), а просто бы его замолчала.

Но спикеру сегодня могут инкриминировать "служебный подлог". Между тем, она уверяет, что работа с документами в аппарате законодательного органа поставлена так, что "комар носу не подточит". Другое дело, что "кто-то" ( мы догадываемся, о ком речь) за 90 "тыщ" в месяц не хочет выполнять своих функциональных обязанностей, изучать документы и вести разъяснительную работу с депутатами.

Напомним, по результатам голосования в конце марта депутаты Первоуральской Думы единогласно поддержали решение о продлении собственных полномочий с октября 2012-го до марта 2013-го . Но, как позже выяснилось, единодушие парламентариев могла вызвать нечеткая формулировка вопроса в повестке заседания, который неправомерно объединили с вопросом о внесении поправок в Устав и назначении даты выборов в гордуму, что, собственно, и сбило с толку некоторых народных избранников.

В начале мая ОМВД по г.Первоуральску изъял компьютеры и документы из думских кабинетов. Проверка была организована по анонимному звонку одной бдительной гражданки и связана как раз с правомерностью предложения о продлении срока полномочий.

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями первоуральского ОМВД на сегодня свою работу выполнил, передав все материалы следствию. В настоящее время идет доследственная проверка, результаты которой покажут: будет ли заведено уголовное дело против спикера Соколовой?

4. Чего сегодня боится Сафиуллин?

В минувший четверг думский комитет по организационной работе Первоуральской Думы вынес заместителю спикера Сафиуллину замечание, что плохо работает с документами. "ЗА" голосовали депутаты Артемова, Злоказов, Соколова, Суслов и Целовальников. Депутат Барац воздержался. Кстати, Злоказов и Целовальников - оба бывшие претенденты, причем в

порядке самовыдвижения, на освобожденную депутатскую должность, которых обошел Марат. Возможно, для каждого из них это голосование - своеобразный реванш за неудовлетворенные амбиции. Но, не исключено, что их действительно не устраивает работа Сафиуллина.

Бедный Марат явно не ожидал такого поворота событий. И сейчас ведет себя уж очень не по-мужски. Намедни в разговоре с одним из главных интернет-слухмейкеров Первоуральска (разговор выложен в интернете, а потому секретом не является) сильно жалобно и довольно противненько скулил и плакался, будто ясельник, у которого в песочнице отняли лопатку и теперь ему нечем лепить куличики. Марат Адисович по-прежнему уверяет, что не мог ознакомиться с документами (о продлении сроков полномочий -авт.), потому что их не было.

Сафиуллин боится (и не скрывает этого), что его могут уволить после пары-тройки подобных замечаний, и тогда конец всей его блестящей политической карьере. Он боится всего на свете. Боится информационной атаки. Боится, что придется отвечать вместо Соколовой, в случае если депутаты изменят свои показания (такой вариант развития событий, как выяснилось, он тоже не исключает).

Одним словом, бедный-бедный Марат!




Материалы по теме: