ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» проиграло суд ООО «Новая еженедельная газета»
images (13).jpg
Источник: УрБК
Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» в удовлетворении требований, предъявленных ООО «Новая еженедельная газета».
Напомним, ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» обратилось в суд Свердловской области с исковым заявлением о защите деловой репутации.
25 июля во время внеплановой проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском районе и поселке Староуткинск ГУП СО «Птицефабрика «Первоуральская» были выявлены нарушения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ в столовой птицефабрики. Истец утверждал, что эти нарушения не связаны с производственной деятельностью ГУП СО «Птицефабрика «Первоуральская» по выпуску продукции из курицы.
Истец ссылался на то, что 29 декабря 2011 года в газете была опубликована информация под названием «Первоуральскую курочку на новый год?». По мнению представителей птицефабрики, по заголовку статьи «Первоуральскую курицу на новый год?» и фотографии тушки курицы можно сделать вывод о том, что в газете ответчики имели в виду именно продукцию Первоуральской птицефабрики. Об этом, по мнению истца, также свидетельствует и последнее предложение данной ответчиками информации: «... предприятие, допустившее около двадцати нарушений, из-за которых могли пострадать люди, отделалось всего десятидневной приостановкой деятельности», что не соответствует действительности.
Истец обращает внимание на то, что судебным актом была приостановлена деятельность столовой ГУП СО «Птицефабрика «Первоуральская», а ответчики указали, что предприятие «отделалось десятидневной приостановкой деятельности». Истец настаивал на том, что в опубликованной ответчиками информации этих сведений нет и у читателей газеты складывается мнение, что на Первоуральской птицефабрике нарушаются санитарные нормы, которые влекут непосредственную угрозу их жизни и здоровью, возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Рассмотрев заявленные требования, суд не нашел оснований для их удовлетворения.
«Сведения, изложенные в статье, соответствуют действительности, поскольку постановлением Первоуральского городского суда от 28.07.2011 по делу № 5-88/2011 ГУП СО «Птицефабрика Первоуральская» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части запрета деятельности столовой ГУП СО «Птицефабрика Первоуральская», расположенной по адресу: г. Первоуральск, ул. Пролетарская, 70, на срок 10 (десять) суток», — констатировали в суде, отказав в иске.
Материалы по теме:
|
|
