"Голосовали за то, сами не знаем за что ..." Первоуральская Дума и ее спикер Соколова рискуют оказаться в эпицентре скандала?

"Голосовали за то, сами не знаем за что ..."  Первоуральская Дума и ее спикер Соколова рискуют оказаться в эпицентре скандала?
000gkrt5.jpg
08.04.2012
Источник: Первоуральск.РФ Аделаида Лапидус
1. Коллективная амнезия или "смотрю в книгу - вижу фигу"?

На мартовском заседании Первоуральской Думы среди прочих в повестке стоял вопрос, которому местные думцы не придали должного значения. А зря! И теперь, когда история под названием "голосовали за то, сами не знаем за что" благодаря журналистам выплыла наружу, первоуральская Дума и ее спикер Марина Соколова рискуют оказаться в эпицентре грандиозного скандала.

Итак, обо всем по порядку. Примерно с год назад в Первоуральскую Думу из областного Законодательного собрания поступило протокольное поручение, а именно Устав городского округа привести в соответствие с федеральным законодательством. Проще говоря, прописать в Уставе конкретную дату выборов в гордуму, не просто октябрь 2012 года, а второе воскресенье октября 2012 года.

Внесение и регистрация поправок в Устав - процесс не скорый. И вот, наконец, 29 марта в повестку Думского заседания был вынесен вопрос со следующей формулировкой: "О выполнении протокольного поручения ЗакСобрания Свердловской области от 07. 07.2011".

Первоуральские депутаты в полной уверенности, что голосуют за конкретизацию даты выборов стопроцентно подняли руки в знак согласия.

И только теперь выясняется, что голосовали-то они, оказывается, за продление срока полномочий действующей Думы, то есть за перенос выборов в местный парламент с 14 октября 2012-го на 10 марта 2013 года.

А уже 5 апреля спикер Первоуральской Думы Марина Александровна Соколова пишет письмо своей коллеге спикеру регионального ЗакСо Людмиле Валентиновне Бабушкиной с просьбой рассмотреть и принять на заседании ЗакСо в порядке законодательной инициативы проект Закона Свердловской области "О продлении срока полномочий Первоуральской городской Думы".

Что же это за такая законодательная инициатива, о которой даже сами парламентарии "не в курсах"? Правда, пред. думского оргкомитета Дм. Льв. Целовальников утверждает, что соответствующие документы загодя были направлены думцам по электронной почте. Нешто не прочитали? Может, вообще не в правилах первоуральских депутатов - знакомиться с документами накануне заседания? Да нет, все, с кем удалось переговорить на сей предмет, в голос утверждают, что в присланных документах ни слова не было о переносе выборов. Согласитесь, у всего депутатского корпуса не может одномоментно случиться амнезия. Либо они читать документы не умеют, как говорится, "смотрю в книгу - вижу фигу". Но не будем так плохо думать о наших депутатах. Для начала надо разобраться: кому это выгодно? Вообще, в любом деле надо, прежде всего, искать меркантильный интерес.

2. Скандалы с "меркантильным душком"

Итак, в местном законодательном органе три депутата трудятся на освобожденной основе - спикер Марина Соколова и два ее заместителя - Антон Барац и Марат Сафиуллин. Мы не знаем, чем они конкретно занимаются в течение рабочего дня (за исключением, пожалуй, спикера), каковы приоритеты их деятельности. Но раз в месяц имеем возможность наблюдать их на думских заседаниях, а оттого имеем представление об уровне их интеллекта и работоспособности, равно как и о том, в каком денежном эквиваленте это выражается: зарплата спикера - 120 тыс. руб в месяц, ее помощников - по 90 тысяч.

Марина Соколова в декабре прошлого года очень хотела (и не скрывала этого) избраться в областное ЗакСо, но не получилось. Марина Александровна - человек трезвомыслящий и отдает себе отчет, что ее шансы на спикерство в следующем думском созыве сведены к нулю (и без нее слишком много охотников). Что нынешняя ее должность - последний подарок щедрого и благородного Зелимхана Муцоева за три победы в Госдуму, за верную службу, за хорошее отношение. Местный политический

старожил и думский "аксакал" Вл. Кучерюк до сих пор не понимает, как они с Ант. Барацем дали себя "развести" на Марину-спикера. Но только Зелимхан Аликоевич мог уговорить кого угодно и на что угодно. Но теперь благородного покровителя нет, и Марине Александровне в смысле политической карьеры больше ничего "не светит". Не возвращаться же обратно в бойлерную (как известно, до того, как стать помощником депутата Госдумы, Марина Соколова трудилась скромным оператором бойлерной).

А до большой муниципальной пенсии ей, по нашим сведениям, всего-то не хватает каких-то несчастных пары месяцев. Да и зарплата в 120 "тыщ" на дороге не валяется! А если ЗакСО на своем заседании 9 апреля примет решение о продлении полномочий Первоуральской думы до 10 марта 2013 года, то Марина Александровна будет получать свою запредельную, просто фантастическую, для многих первоуральских бюджетников зарплату еще целый год, равно как и ее помощники. Стоило за что биться! Надо признать, Марина Александровна не впервые оказывается в центре меркантильных скандалов, одно время ей всерьез пришлось доказывать, что на заочном отделении Уральской академии государственной службы (уже будучи помощником депутата Госдумы) она выучилась не на средства муниципального бюджета, а на свои собственные.

3. Депутатов обвели вокруг пальца как слепых телков.

Но захотят ли они признать это?

Вообще, надо сказать, речи о продлении думских полномочий никогда не заходило, да, собственно, и надобности в том не было. Не только сами депутаты, но и присутствовавшие на заседании Думы журналисты не "просекли", за что именно голосовали народные избранники. Новость о переносе даты выборов в гордуму для всех прозвучала как гром среди ясного неба!

Если, действительно, в понедельник выяснится, что в разосланных депутатам документах не содержалось информации о переносе выборов, тогда, получается, что это элементарный "развод", совершенный узкой группой лиц исключительно в своих меркантильных интересах. А наших народных избранников обвели вокруг пальца как слепых телков. Да только захотят ли сами депутаты признать себя в такой непочтенной роли? Постесняются, скорее всего. И промолчат. А это молчание для них может обернуться

поражением на следующих выборах. Ведь на кон поставлена их репутация. И будут ли они после этого доверять своему спикеру Марине Александровне? И есть ли у них теперь гарантии, что они и прежде голосовали за то, что нужно, а не за то, что им подсовывали? Вопросов много. Уважаемые народные избранники, мы ждем от вас ответов!

Если все-таки первоуральские депутаты в открытую признают, что их ввели в заблуждение, то они должны направить свой протест в ЗакСо, а лучше делегировать представителей на заседание регионального парламента, где будет решаться этот вопрос.




Материалы по теме: