Как Юрий Переверзев собирался решать земельный вопрос?
s640x480 (1).jpg
Источник: НеГ
Что мы хотели год назад?
Напоминать политику предвыборные обещания ныне уже почти дурной тон. Взрослые люди, понимаем, что политик перед выборами говорит не то, что собирает- ся делать, а то, что от него хотят услышать. Получается, что предвыборная программа победившего кандидата – есть квинтэссенция чаяний народных.Так вот, исключительно для того, чтобы каждый мог вспомнить, чего он хотел год назад, «НеГ» и начинает публикацию предвыборных обещаний главы Первоуральска Юрия Переверзева.
Какие обещания нас «зацепили за живое», какие слова нашли отзвук в нашем сердце, что мы проголосовали именно за этого кандидата? Напомню, год назад после долгих уговоров областного правительства добровольно сложил с себя мэрские полномочия предыдущий градоначальник Максим Федоров, и была запущена процедура избрания нового главы. Часть кандидатов в мэры, как у нас водится, сняли с предвы борной гонки с помощью графологов, а два основных, единоросс Николай Фуртаев и коммунист Юрий Переверзев, продолжали борьбу. Победил Переверзев. Причин тому много, и лишь одна из причин, причем не самая главная - то, что он был на обещания щедрее. Вот, например, что Юрий Пере- верзев говорил по земельному вопросу...
Редактор "Новой еженедельной газеты" Анатолий Гусев
Земельному вопросу кандидат в главы города и тогда еще коммугнист Юрий Переверзев уделял значительное. Решения предлагал радикальные. Почти революционные. Впрочем, вот что он писал, без купюр и комментариев...
 Юрий Переверзев:
«В своем видении проблемы я хотел бы ее разделить на две части. Это проблема выделения земель гражданам и их последующего использования. Вторая часть – проблема выделения земель предпринимателям. Не секрет, что получить землю в удобном хорошем месте недалеко от города сложно. Почему так? Потому что городские чиновники и их друзья самые лучшие наделы под застройку жилых домов сразу же распределяют между собой. Я знаю несколько обеспеченных людей в городе, близких к чиновникам, которые имеют до десятка земельных наделов. Они покупают их буквально за копейки, а потом перепродают за миллионы. Просто так прийти в администрацию, написать заявление и получить нормальный участок сейчас маловероятно. Землю дадут, но Вы сами не захотите ее брать. Выходом из этой проблемы должно быть гласное распределение свободной земли. Тем более, сейчас муниципалитету выгодно отдать землю, т.к. это пополнение городской казны через земельный налог. Сейчас наш город участвует в целевой программе, рассчитанной на 2011 - 2015 годы, «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области». Основная ее цель – снятие ограничений на получение разрешения на строительство. Вот и, в том числе в рамках этой программы, вопрос выделения участков под индивидуальное строительство нужно максимально облегчить и убрать коррупционный элемент.
Важным моментом в земельном вопросе является кадастровая оценка земли. Это основа для налогообложения. Многие помнят, как жители Шайтанки и других окрестностей были недовольны величиной налога, который им пришел. Ко мне обращались садоводы, садовые участки которых подорожали в 24 раза! Но так не должно быть. Вообще этот вопрос в руках первоуральской городской думы. И к вопросу оценки земель нужно подходить аккуратно, чтобы люди не были обременены большими налогами. Теперь перейдем к коммерческому использованию городских земель. Спросите любого предпринимателя о выделении земли в городе, и он вам скажет, что это архисложный вопрос. В городе сделано все, чтобы малое предпринимательство не могло получить землю под установку торговых объектов. Если кому и можно, то это по «большому блату» и за немалые деньги. Почему такое отношение к малому бизнесу?
А дело в том, что чиновники продвигают интересы крупных супермаркетов, которые всегда держат более высокую цену на продукты и отдают предпочтение импортному. Но есть федеральный закон «О торговле», где черным по белому прописано, что городская администрация обязана определить места в городе под рынки. На этих рынках должна быть минимальная плата за право торговли. Но этого нет. Места вроде отвели, но посмотрите, в каком убогом состоянии там происходит торговля. С ящиков, газеток и т.п. А ведь государство дало мощнейший инструмент в деле снижения цен на продукты питания муниципалитетам. Нужно организовать максимально комфортные условия сельхозпроизводителям, чтобы они продавали более качественный и дешевый продукт в специально отведенных и облагороженных местах. Должны быть оборудованы места для садоводов, которые могли бы продавать результаты своего труда в нормальных условиях, а не с земли, как это происходит сейчас. В Екатеринбурге и в других местах это все достойно работает, и люди довольны. Можно и у нас наладить, но нет воли руководства и мешают «купленные» чиновники».
Материалы по теме:
|
|
