Решение вынесет суд
117.jpg
Источник:
17 декабря активисты и сторонники Общества защиты животных провели на главной площади города митинг. Ровно через неделю последовал ответный ход жителей дома № 35 на Трактовой.
Ни широкой огласки, ни массового оповещения, ни лозунгов-транспарантов здесь не было. Численность – до 40 человек, никак не сопоставима с протестующими массами зоозащитников. И по организационному оформлению этот ход оказался незамысловат. Встреча жильцов с представителями администрации и местной прессы в размещенных на сайтах сообщениях была почему-то названа митингом. Может, из-за эмоционального накала, который в таких ситуациях неизбежен. Может из невольного желания удержать противостояние жильцов и Общества. Может, по стандартной привычке журналистов в простом выискивать интригу…
Кому интересно поупражняться в выдвижении версий пусть продолжат цепочку. Но митинга здесь не было, это точно. Голосование поднятием рук не есть принятие резолюции, и письма в адрес администрации и других властных инстанций, что зачитывали на этой встрече, всего лишь способ донести до них свое отдельное мнение.
Все происходило в субботу, а уже в воскресенье в Интернет пошла волна мнений, замечаний, реплик, визга, криков и выкриков. Началась отчаянная перебранка с использованием ненормативной лексики. В этом неприятная особенность виртуального спора, называемого «комментариями». На самой встрече никто из присутствующих такого позволить не осмелился.
Кстати, если убрать «шумы» в этой Интернет-полемике, то становится ясно кто за что воюет. Наружный интерес Общества – отбить затраченные деньги, чтобы сохранить доверие спонсоров. Дело ответственное, здесь все средства хороши. Что дальше? Поживем – увидим. Жители дома хотят сохранить минимальный уровень комфорта и безопасности. За что и борются – по своему. Администрация не раз подтверждала свою позицию – приют нужен – и готовность содействовать волонтерам в этом деле. Но интересы жителей прежде всего. Общество защиты животных стоит на своем и обращается в суд. Он и должен поставить точку в этом деле. Будет окончательный знак препинания или судебное решение станет камнем преткновения во взаимоотношениях сторон выяснится после 1 февраля.
P. S. Сюжет размещенный на сайте Первоуральск.Ру привлек за минувшую неделю наибольшее число просмотров (3484) и комментариев (247). Редакция предложила посетителям сайта ответить на вопрос: «Где должен быть приют для собак?» На 27 декабря соотношение мнений было таким. Предложение строить приют за чертой города поддержали 50% участников голосования.
49% отметившихся стоят на том, что он должен быть на возле жилого дома № 35 на улице Трактовая. Тоже вполне показательная статистика.
Надо заметить, что интерес к митингу Общества защитников животных был значительно ниже: 1538 просмотров, комментариев – 66.
Материалы по теме:
|
|
