Верховный Суд РФ не удовлетворил кассацию Дрыгина, дав понять, что заверение подписей нотариусом – есть «художественная самодеятельность» кандидата
12ув.jpg
Источник: Первоуральск.РФ Зоя Иванец
Сегодня в Москве, в Верховном Суде РФ, была рассмотрена кассационная жалоба известного первоуральского предпринимателя и действующего депутата первоуральской городской Думы Константина Дрыгина по поводу решения Свердловского областного суда, который оставил без изменения вердикт Первоуральской ТИК.
Напомним, Первоуральская территориальная избирательная комиссия отказала в регистрации К.Д. Дрыгину в качестве кандидата на досрочных выборах в областное ЗакСобрание по Первоуральскому одномандатному округу № 22 на основании, что количество недействительных и недостоверных подписей избирателей в его поддержку превысило регистрационный барьер.
Региональный суд, куда обратился К.Д. Дрыгин, представив в качестве доказательства нотариально заверенные подписи (все до единой из числа забракованных), иск кандидата не удовлетворил.
Верховный Суд РФ, куда была представлена только результативная часть судебного дела, решение регионального суда оставил без изменения. На том основании, что обращение избиркомов к экспертам-графологам находится в законно-правовом поле, а заверение кандидатом подписей избирателей у нотариуса – это вроде как уже «художественная самодеятельность», которая никак не может повлиять на решение суда.
Материалы по теме:
|
|
