“Уют” лишился главных козырей
Sobranie-na-Hrompike.jpg
Источник:
Похоже, в истории “войны квитанций”, длившейся на городском жилфонде больше года, в ближайшем будущем поставят точку.
Начало боевых действий.
Для многих первоуральцев давно уже не секрет, что возникновение двойных квитанций на жилфонде ТСЖ “Прометей” связано с приходом на рынок коммунальных услуг управляющей компании “Уют”. А появление в Первоуральске “Уюта” было вынужденной мерой, так как необходимо было кому-то передать жилфонд обанкротившегося “ПервоуральскРемСервиса” (ПРС). Во всяком случае, именно так объясняли чиновники Администрации причину прихода в город нового коммунального управленца.
Администрация, которой на тот момент руководил Максим Федоров, при передаче домов, находившихся в управлении ПРС, а так же само руководство ПРС, повели себя не совсем корректно. А именно, проигнорировали интересы ТСЖ “Прометей”, которое по истечении срока договора с ПРС вступило в договорные отношения с УК “ЖЭК”.
Директор ПРС Лиходумов отказался передать правлению ТСЖ техническую документацию на дома, входящие в “Прометей”, а чиновники Администрации во время информационных собраний собственников жилья убеждали граждан, что “Уют” - это полноправный преемник ПРС, и чтобы избежать ненужных волнений при выборе новой УК, договоры управления необходимо заключать именно с “Уютом”. Поэтому граждане, чьи дома входят в состав ТСЖ, не вникая в тонкости жилищного кодекса, руководствуясь только рекомендациями чиновников, послушно заключили договоры с “Уютом”. А через месяц собственники сильно удивились, обнаружив в почтовых ящиках двойные квитанции. Одна была от “ЖЭКа”, а вторая от “Уюта”.
Война компроматов.
Первые проверки законности появления двойных квитанций, проведенные по инициативе надзорных органов, ясности в ситуацию не внесли, так как по результатам исследований протоколов общих собраний собственников получалось, что обе компании действовали на законных основаниях. Поэтому руководителям ТСЖ “Прометей”, на основании договора с которым действовала УК “ЖЭК”, и руководству УК “Уют” не оставалось ничего иного, как инициировать тщательную проверку достоверности подписей собственников в бюллетенях общего голосования, а затем обратиться в суд с исками о признании итогов голосования недействительными. Периодически в СМИ появлялись известия о том, что “Уют” проигрывает судебные разбирательства одно за другим.
Но уютовцы сдаваться не собирались и в ответ запустили в свет информацию о том, что жителями подведомственных им домов вообще инициирована проверка законности создания ТСЖ “Прометей”. Помимо этого горожанам сообщили об имеющемся уголовном деле, которое заведено в связи с хищениями денежных средств в ходе реализации Программы капитальных ремонтов многоквартирных домов, а директор УК “ЖЭК” Владимир Былинкин якобы является в нем главным фигурантом. Муссирование тем незаконного существования “Прометея” и преступной деятельности директора “ЖЭКа” продолжалось на протяжении нескольких месяцев, пока по перечисленным делам не был вынесен вердикт компетентных органов.
“Прометей” признали потерпевшим
В начале сентября УВД по городскому округу Первоуральск завершило проверку законности создания ТСЖ “Прометей”, в результате чего было издано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователи не установили в действиях председателя Товарищества собственников жилья “Прометей” признаков состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо ложных документов).
Более того, сами заявители признали свои подписи в бюллетенях действительными, а свои сомнения в том, что они действительно принимали участие в голосовании, объяснили забывчивостью и давностью события.
Что же касается хищения федеральных денег, предназначенных для проведения капитальных ремонтов, то уже в двадцатых числах сентября, заместитель начальника отдела №6 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Малышев вынес постановление о признании ТСЖ “Прометей” потерпевшим. Только главным фигурантом в уголовном деле выступает некто Э. А. Гатин, который выполнял управленческие функции в коммерческой организации ООО “УралСтройТэк”.
Используя свои полномочия, Гатин с целью “извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица безосновательно перечислил денежные средства в размере 2717000 рублей, выделенные для осуществления капитального ремонта многоквартирных домов” на расчетные счета сторонних организаций. Чем причинил ТСЖ “Прометей” материальный вред на сумму 1670534 рубля.
Таким образом “Уют” лишился главных козырей в информационной войне, и теперь противоборство двух УК, скорее всего, будет ограничено пространством зала суда.
Материалы по теме:
|
|
