Взгляд на кворум изнутри
kvorum.jpg
Источник: Первоуральск.РФ, Константин Дрыгин
29 сентября в установленный срок очередное заседание Думы не состоялось. С кворумом время от времени случались проблемы, но чтоб настолько серьезные - впервые. Немного истории. В первый год работы всё было достаточно регламентировано. Каждый предпоследний четверг месяца проводились "комитеты", каждый последний четверг - Дума. Все заседания начинались исключительно в 14-00. Депутаты на неосвобожденной основе, и я в том числе, в первой половине дня решали свои производственные вопросы, и к 14-00 проблем с кворумом не возникало.
С некоторых пор традиция была нарушена, и Дума и комитеты стали назначаться на произвольное время, видимо, удобное кому-то определенному. И в 9 утра, и в 10,... На мой взгляд, одна из причин нарушения думской дисциплины и порушения думских традиций заключается в том, что технический аппарат Думы перешел в прямое подчинение одному человеку, а именно председателю или госпоже председательше Думы, работающей на освобожденной основе..
Большая часть депутатов – ответственные руководители, крупные бизнесмены, за которыми стоят огромные коллективы, и в силу вынужденной производственной необходимости они стали пропускать заседания, формируя соответствующее отношение к думской дисциплине у своих коллег.
В последний четверг сентября один из таких сильно занятых думцев - Валерий Иванович Стенька - сообщил сотрудникам думского аппарата, что он соизволит явиться на заседание лишь в том случае, если кворум соберется. А остальные, мол, подождут, им же, в отличие от занятого Валерия Ивановича, совсем нечего делать. Я почти уверен, что в следующий раз кто-нибудь из депутатов непременно последует примеру Валерия Ивановича.
Уже после, в новостях, прочитал про записки, оставленные депутатам Маратом Сафиуллиным. Лично не видел, жаль, что мне послание не досталось. Удивило не это. На стол, к общему пакету документов, предусмотренных повесткой, чьей-то заботливой рукой приложена вырезка из газеты «Хроника», в которой В.И. Стенька в очередной раз обвиняет М.А.Соколову в необъективности и ее ответ со встречными обвинениями. Прямо какая-то проблема государственной важности, в решение которой непременно должны быть втянуты депутаты! Надо заметить, что и тот и другой участники конфликта заседание проигнорировали. Особенную волну негодования со стороны депутата Цедилкина вызвало отсутствие без уважительной причины председателя Думы, напомню, депутата, работающего на освобожденной основе.
Господа, может, уже забудем об амбициях, идеологических врагах и подковерной возне? Вспомним о дисциплине и начнем работать. Тогда, глядишь, и проблем с кворумом не возникнет.
Искренне надеюсь, что 4 октября заседание состоится.
Материалы по теме:
|
|
