Почему «госпожа председательша» ввела табу в СМИ на упоминание фамилии «Дрыгин»?
pressabig.jpg
Источник: Первоуральск.РФ Константин Дрыгин
С недавних пор меня как действующего депутата городской Думы стала «напрягать», более того, возмущать некоторая необъективность в освещении работы Думы со стороны ее спикера или госпожи председательши Марины Соколовой. Надо сказать что работу освещает пресс-секретарь Думы, которая в современных условиях стала скорее личным пресс-секретарем председателя.
Освещение работы муниципального представительного органа в городских СМИ – отдельная статья расходов, которая закладывается в бюджет Думы. В муниципальной газете «Вечерний Первоуральск» под информационную деятельность местных законодателей предусмотрены периодически выходящие тематические полосы и колонки, подготовка которых входит в обязанности пресс-секретаря Думы (заметьте, ДУМЫ, а не личного пресс-секретаря госпожи председателя), которые оплачиваются из вышеназванной БЮДЖЕТНОЙ СТАТЬИ (а опять-таки, не из личных средств госпожи Соколовой).
Тогда почему деятельность некоторых депутатов освещается предвзято, однобоко, необъективно, а кое-кого – и просто замалчивается. Зато иногда на одной только полосе фамилия самой госпожи председательши упоминается до десяти раз (кто не верит, может убедиться в этом путем простого математического подсчета), что, кстати, вызывает обратный эффект.
Иногда в освещении деятельности госпожи Соколовой наблюдаются и просто курьезные моменты, когда, что называется, «телега бежит впереди лошади». В начале июля этого года она заявила, что в качестве подарка ко Дню работников ГИББД «..дополнительное финансирование на покупку автомобиля». В это время Дума находилась на каникулах, и решение о доп. финансировании было ею принято только в конце июля. Но могло случиться и так, что Дума не приняла бы такого решения. Как бы тогда выглядела в глазах гибдэдэшников уважаемая Марина Александровна?
С некоторых пор фамилия «Дрыгин» почему-то вызывает у госпожи председательши оскомину. Не только у меня, но и у моих избирателей, всех, кто меня знает, складывается впечатление, что Марина Александровна волевым решением ввела негласное табу на упоминание моей фамилии в СМИ.
В качестве примера приведу такой факт. Первого сентября все депутаты отправились по школам города на торжественные линейки и открытые уроки по случаю Дня знаний. Лично я был в школе №7. Не самая маленькая, замечу я вам, школа, скорее наоборот, седьмая школа лидирует по количеству учащихся.
Через несколько дней открываю муниципальную газету «Вечерний Первоуральск», читаю «Депутатский вестник»: такой-то депутат присутствовал в этой школе, такой-то – в той … словом, перечислены фамилии практически всех моих коллег, кроме моей.
Что касается ежемесячных депутатских приемов в своих избирательных округах, которые я, как и другие мои коллеги, веду регулярно, то об этом тоже – никогда ни слова. Не могу с достоверностью утверждать, что госпожа председатель дала указание своему пресс-секретарю в отношении фамилии «Дрыгин» выдерживать табу в СМИ. Но все это крайне неприятно для меня.
На мой взгляд, в отношении депутатов у госпожи Соколовой действует избирательный принцип. Только вот какой? Об этом могу лишь догадываться. Поскольку Марина Александровна в политическом плане человек невероятно, фантастически амбициозный и все время куда-то баллотируется, то депутатов она делит на «нейтральных» (которые не могут или не хотят составить ей политическую конкуренцию, оттого их фамилии она милостиво разрешает своему пресс-секретарю упоминать в СМИ) и на потенциальных «политических соперников». Видимо, к числу последних принадлежу я. Хотя до сих пор я никоим образом не заявлял о своих политических амбициях и никак их не обнаруживал. Возможно, в думских кулуарах и ходят какие-то разговоры, которые я не считаю нужным для себя опровергать. Если госпоже Соколовой повсюду мерещатся политические конкуренты, то, возможно, это уже фобия?
Материалы по теме:
|
|
