Очередная победа Первоуральцев над СУМЗом![]() Plyusnin.jpg
В одном из средств массовой информации нашего города было опубликовано интервью директора экологического фонда Владимира Плюснина, в котором присутствовали следующие слова главного эколога Первоуральска: "загрязнение бассейна Чусовой осталось полностью бесконтрольным", "источник выброса кадмия только СУМЗ" и "я могу официально утверждать, что даже мои обращения не регистрируются". Эти высказывания в руководстве СУМЗа расценили как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию предприятия. А потому "сумзари" приняли решение через суд заставить руководителя эко-фонда отказаться от своих слов и опубликовать опровержение.
Суд первой инстанции принял решение удовлетворить иск СУМЗа. Однако первоуральская сторона, уверенная в своей правоте, решила не сдаваться и обратилась с апелляционной жалобой в семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который, рассмотрев все обстоятельства дела, принял решение о несостоятельности претензий СУМЗа. О чем и сообщил в своем постановлении от 30 мая 2011 года.
Тем не менее, на этом история не закончилась. На этот раз уже СУМЗ, недовольный решением суда, обратился с жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Рассмотрение дела состоялось в августе сего года.
В результате 30 августа 2011 года ФАС Уральского округа постановил: "Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу №А60-45671/10 арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Среднеуральский медеплавильный завод" - без удовлетворения".
Иными словами, судебные органы во второй раз встали на сторону нашего экологического фонда. О чем все заинтересованные лица могут прочитать по адресу
Руководство СУМЗа и экологического фонда Первоуральска в настоящее время воздерживается от комментариев по поводу данного решения суда.
По официальным данным местного отделения "Роспотребнадзора", состояние атмосферного воздуха над Первоуральском в первом полугодии 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года заметно... улучшилось. В официальном отчете ведомства о состоянии воздуха приведены данные замеров, полученные с маршрутного поста Первоуральского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области".
В течение первого полугодия 2011 года частота под факельных замеров по сравнению с годом прошлым увеличилась. Если в прошлом году было отобрано 1120 проб воздуха, то в этом году эта работа проводилась 2620 раз. Что касается результатов, то нынче доля проб, не отвечающих гигиеническим требованиям, составила 0,9 процента, в прошлом году этот показатель был значительно выше и составлял 4,3 процента. По сути дела, нынче серьезные нарекания у специалистов вызвали замеры атмосферного воздуха на предмет наличия в нем формальдегида. Это опасное вещество было обнаружено в 13 процентах отобранных проб.
А вот в прошлом году негативные результаты принесли пробы по пыли - 13 процентов, по оксиду углерода - 8,2 процента, по этилбензолу - 20 процентов, и ряду других веществ.
Материалы по теме:
|
|