Факультативное мнение — не есть истина
Celovalnikov-410x222.jpg
Дмитрий Целовальников, председатель комитета Гордумы по организационной работе и вопросам местного самоуправления:
— В номере «Городских вестей» от 25 августа был опубликован комментарий главы города Юрия Переверзева под заголовком «Мы ничего не срывали». Речь шла о несостоявшихся публичных слушаниях, посвященных внесению изменений в городской Устав, назначенных первоначально на 18 августа. Вся эта история превратилась в непонятный каламбур. В своей статье мэр высказывает мнение, что процедура опубликования была нарушена аппаратом первоуральской Думы и работником газеты. Хотя по закону, за опубликование данных документов несет ответственность лично мэр, и непонятно, почему данный процесс не был проконтролирован, хотя, например, утверждать в печать публицистические материалы по стадиону приезжал в редакцию лично управделами Игорь Штыменко.
Мое непонимание вызывает еще несколько моментов во мнении Юрия Олеговича. Он спрашивает — «почему Администрация не имеет права рассказать людям о том, что состоятся публичные слушания». Право имеет! Но почему при этом анонсируются и комментируются лишь три момента: дата выборов, срок избрания депутатов и принцип комплектования Думы, хотя поправок внесено будет более 20. Обо всем остальном нет ни слова.
Далее мэр говорит об экономии бюджетных средств, если выборы будут совмещены с президентскими и перенесены на март 2012 года. Максимум, что мы сможем сэкономить в марте — это то, что те избирательные комиссии, которые будут сидеть рядом с избиркомами по выборам президента, могут не заплатить за аренду помещения. Все остальные расходы могут быть возмещены федеральным бюджетом, но в размере не более 50%. А самое главное — как можно заранее подсчитать расходы, когда еще не определена сама процедура, по какой будут избираться депутаты, может, большинство в Думе решит, что это будут выборы исключительно по партийным спискам. Единственное, что хорошего можно усмотреть в совмещении выборов — это более активная явка избирателей, потому что выбирать президента приходит больше населения.
Глава города в подтверждение своих доводов говорит: «Нужно учитывать, что через пять лет снова будут президентские выборы, и мы снова сэкономим бюджетные деньги». Это неправда! Сейчас выборы президента РФ проводятся один раз в шесть лет, и об этих изменениях неплохо бы знать. Второй довод еще менее убедителен — голосование о переносе выборов на сайте pervouralsk.ru. Да, несколько десятков посетителей проголосовали за перенос выборов на март, но это не показатель мнения остальных 120 тысяч избирателей. Впрочем, и мнение мэра Переверзева по данному вопросу — это лишь его мнение, и сам он называет его факультативным.
Могу предположить, почему Администрация заинтересована, чтобы выборы были в марте. Дело в том, что после выборов в декабре страсти еще не улягутся. И на этой «волне» можно будет попробовать сформировать «карманную» Думу, которая будет «нужного качества». Подтверждение данному посылу — фраза Юрия Олеговича, касающаяся срока выбора городских депутатов (четыре или пять), в ранее упомянутой статье — «если будет качественный состав депутатского корпуса, то почему бы и не на пять лет». То есть сейчас получается состав некачественный? Да, нынешний состав Думы в абсолютном большинстве трудно назвать фанатами нынешнего мэра. Но, может, всетаки лучше попробовать найти точки взаимопонимания, научиться работать совместно, не пытаясь «затачивать» Думу под себя. Осваивать средства, выделенные дополнительно на отопительный сезон, а не искать, кто будет отвечать, если чтото не получится. И не выдавать факультативное мнение за экономию бюджетных средств и истину в последней инстанции.
Материалы по теме: |
|
