«Уральский трубник» проиграл в Новосибирске местному «Сибсельмашу»
27.11.2015
Сегодня в очередном матче чемпионата России «Уральский трубник» проиграл в Новосибирске местному «Сибсельмашу» - 4:5 (2:2).
«Сибсельмаш» (Новосибирск) – «Уральский трубник» (Первоуральск). 5:4 (2:2). 26 ноября, Новосибирск. Стадион «Сибсельмаш». 1100 зрителей. -3 градуса. Пасмурно. Дебют матча сложился удачно для «Трубника». Активно игравший Липин совершил два скоростных прохода, и во втором случае довёл дело до гола. Хозяева отыгрались после выхода на ударную позицию Исалиева. Однако усилиями Орлова «Трубник» реализовал первый же в матче угловой. Спустя две минуты Доровских со свободного сравнял счёт, и так получилось, что этот гол словно бы авансом обозначил главные проблемы первоуральцев в матче с «Сибсельмашем». Во-первых, мяч нам был забит ударом с дальней дистанции, как затем и четвёртый гол. Да и третьему, после углового, также предшествовал удар из-за радиуса. Во-вторых, наши играли в тот момент меньшинстве, как практически и весь первый тайм. В-третьих, пропущенному мячу предшествовал мяч забитый: точно также, едва сравняв счёт, трубники пропустили решающий гол в концовке. Во втором тайме уже новосибирцы повели – 3:2, затем – 4:3. Отыграться перво-уральцам удалось после прострела с левого фланга Липина, и рикошета от клюшки новосибирца Маврина – нападающего, игравшего на непривычной для себя позиции защитника. При счёте 4:3 новосибирцы сосредоточили главное внимание на обороне, и первоуральцам было весьма нелегко продираться к воротам соперника. Наконец, Воронковский по традиции забил мяч своим землякам, но, как говорилось выше, равновесие продержалось лишь минуту. В принципе трубники вполне заслужили ничью, но... В связи с этим можно вспомнить достаточно спорные решения арбитра Токмакова: при выходе один на один Куськова он зафиксировал фол против первоуральца до радиуса, а в другом случае определил офсайд у забившего мяч Чучалина… Алексей ЖЕРЕБКОВ, главный тренер «Уральского трубника»: – Считаю, что мы ни в чём не уступали соперникам и не должны были проигрывать. Пропустили «необязательные» мячи после дальних ударов, а в случае с пятым голом сразу несколько игроков допустили позиционные ошибки из-за того, что чуть опаздывали с принятием решений. При этом какой-то взаимосвязи событий в том, что дважды мы пропускали сразу после того, как забивали сами, я не вижу. Стечение обстоятельств, не более того. Очень осложнили нам игру постоянные удаления. Ещё хочу добавить, что во втором тайме из-за мороси лёд стал шершавым, что очень затрудняло ведение атак. И всё равно, в целом команда, я считаю, выглядела достойно. Материалы по теме:Раздел не найден.
|
|
