А работать всё равно пришлось.

А работать всё равно пришлось.
19.04.2014
Источник: varnac.livejournal.com/

История началась с того, что Роспотребнадзор не стал выполнять возложенные на него функции - санитарно-эпидемиологический контроль ( "Роспотребнадзор отказывается выполнять свои функции" ) . Это выразилось в явном нежелании инспектировать контейнерные площадки для сбора ТБО. Моё обращение Роспотребнадзором было перенаправлено в ПМКУ "Городское хозяйство".  В "Горхозе" чиновники также не стали особо заморачиваться - прислали банальную отписку ( "Не слышу и не вижу..." ). Автор отписки из "Горхоза" Паянок Игнатий Викторович ( Родина должна знать своих героев...). Моим ответом на действия Роспотребнадзора и "Городского хозяйства" было два обращения в прокуратуру о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности в порядке ст. 293 УК РФ - Халатность.

Конечно очень слабо верилось, что их привлекут к уголовной ответственности. Это бывает только в случаях когда наступают печальные последствия. Как оказалось, заявление было отправлено не напрасно...Вот что на днях прислали из Роспотребнадзора :

159295_900.jpg

Очень рад что в результате увесистого пинка из прокуратуры Роспотребнадзор сразу же определился с мероприятиями, направленными на устранение санитарно-эпидемиологических нарушений, определил ответственного за деятельность управляющих компаний в этом направлении - "Горхоз".

Хотелось бы пожелать Паянок Игнатию Викторовичу более сознательно относится к выполняемым функциям в "Городском хозяйстве", и не рассчитывать, что халатность сойдёт с рук. До этого по телефону он меня клятвенно уверял, что проверять не будет, а пришлёт мне отписку.

По работе ПМКУ "Городское хозяйство" всплыли некоторые интересные детали. Куда, как и кем вывозится мусор , собираемый сотрудниками "Городского хозяйства" из урн в общественных местах? По распоряжению Шарафутдинова Р.С. мусор собираемый из урн, выкидывается в контейнеры, за вывоз из которых платят жители близлежащих домов. ПМКУ "Городское хозяйство" муниципалитетом не выделяется на это средств? Или они используются нецелевым образом? Интересно, что мне на это ответит администрация Первоуральска?

Напоследок ещё одна деталь. Все сотрудники "Городского хозяйства" числятся "озеленителями", но по факту, ими они не являются, а выполняют функции дворников.