Выборы сити-менеджера как индикатор нового политического устройства города

На заседании городской Думы, которое ориентировочно намечено на 31 октября сего года депутатам предстоит решить, кто окажется на посту сити-менеджера нашего муниципального образования.

Напомним, что конкурсная комиссия, сформированная из шести представителей первоуральской Думы и трех представителей губернатора, рассмотрела документы потенциальных кандидатов и приняла решение – предложить депутатам выбрать сити-менеджера из двух кандидатур: Константина Болышева и Алексея Дронова.

Первоначально ожидалось, что потенциальных кандидатов будет значительно больше. Существовало мнение о том, что члены комиссии не решатся взять на себя ответственность за отсеивание тех, чьи документы окажутся в порядке и предложат это сделать депутатам. Однако все пошло по совершенно иному сценарию. 

В конечном итоге четко обозначившиеся кандидатуры ярко свидетельствуют о том, какие политические силы будут бороться за право управления первоуральским городским хозяйством.

Самое удивительное, что противоборствующие стороны принадлежат к одному – «антипереверзевскому» - лагерю. 

Алексей Дронов – представитель Новотрубного завода, с которым долгое время бывший глава города противоборствовал. Константин Болышев – руководитель крупной управляющей компании – также в свое время потратил довольно много сил на борьбу с администрацией, точнее с управляющей компанией «УТТС-Сервис», интересы которой лоббировал бывший глава Первоуральска.

Однако как только дело дошло до обретения реальной власти над городом бывшие союзники разошлись. 

А потому справедливо предположить, что исход предстоящего голосования, без преувеличения продемонстрирует городу новый расклад политических сил.

По сути дела то, как проголосуют депутаты, даст ответы сразу не несколько вопросов.

Во-первых, насколько окажется един «антипереверзевский» фронт?

Во-вторых, какую позицию займут депутаты-«яблочники» и их сторонники? Пойдут ли они на сотрудничество с новым градоначальником или останутся в оппозиции к нему, как говорится, из принципа?

В-третьих, какую роль отведут себе, депутаты из так называемых «малых фракций», во многом благодаря действиям которых город и подошел к избранию сити-менеджера?

И, в-четвертых, не возникнет ли на политической карте города новый альянс – противников избранного сити-менеджера?

Уже сегодня многие пытаются дать ответы на эти вопросы, но… гипотезы эти подобны замкам на песке. Голосование по вопросу избрания сити-менеджера будет проходить тайно, а потому предугадать его исход не может никто.