Что будет с ПМУП «Водоканал»?

Что будет с ПМУП «Водоканал»?
13.08.2013
Источник: xamilion.ru
В последние месяцы активизировались разговоры о скором банкротстве муниципального предприятия «Водоканал». В Первоуральске с «Водоканалом» постоянно происходят разнообразные неприятности. Здесь активно меняются руководители, заводятся уголовные дела, одно из которых против главного бухгалтера - уроженки Средней Азии Бочковой рассматривается в настоящее время в первоуральском городском суде.

А грустные мысли о судьбе предприятий наводит и активизация мэрии. Агонизирующий клан Переверзева спешит снять с должностей неугодных руководителей и назначить своих: так случилось с директором школы №6 и директором Фонда поддержки малого предпринимательства.

Смущает и то, что нищий «Водоканал» расхаживающий в долгах как в шелках, затеял вдруг, ремонт своих офисных помещений.

- Это прямое указание, что с «Водоканалом» хотят сделать тоже самое что и с заводом ТБО, - заявил «Первоуральской правде» анонимный источник.  – Будут банкротить, все ликвидное распродавать, а не ликвидное сбрасывать. Руководство предприятия  является активным участником городских политических войн на стороне клана Переверзева. И это не может не сказываться на его хозяйственной деятельности.

Другой анонимный источник «Первоуральской правды» подтвердил, что долги МУП «Водоканал» предприятию «Свердловэнергосбыт» составляют десятки миллионов рублей.

- Я думаю слухи о банкротстве «Водоканала» распространяет сам «Свердловэнергосбыт» с целью давления на «Водоканал», - утверждает источник. – Потому что «Водоканал» должен «Свердловэнергосбыту» и если процедура банкротства будет все же запущена, то запустит ее «Свердловэнергосбыт», а не мэрия. Главная причина долгов «Водоканала» - долги населения. По сентябрю, например, они составляют 63 процента. Это огромная сумма. Если даже «Водоканал» отремонтирует и продаст свое здание – долги он этим не покроет.

Между тем, третий источник, что все прогнозы строятся из соображений интересов мэрии или интересов предприятий.

- ПМУП «Водоканал» никогда не был рентабельным, - говорит он. – Но разговоры о банкротстве не возникали. Особенность нынешней ситуации в том, что прежние категории, которыми мы мыслим для нее не подходят. Когда мы говорим «интересы «Водоканала», то подразумеваем ведь бюджет предприятия, и когда говорим в «интересах мэрии» мы подразумеваем  городскую казну. А действия «клана Переверзева» отличаются тем, что они выгодны конкретным людям из клана. Если бы их это мало заботило – они бы не стали путем увольнения Курбатова «отжимать» «Водоканал» из под влияния Валерия Стеньки и лишаться такого мощного информресурса как телеканал «Евразия»… Когда в клане спорят разум и хватательный рефлекс, победителем всегда выходит хватательный рефлекс…




Материалы по теме: