Спор первоуральских экологов и «Водоканала» о якобы сливаемых в Чусовую отходах канализации, взяв на себя ответственность, может разрешить или мэрия во главе с Переверзевым, или прокуратура…

Спор первоуральских экологов и «Водоканала» о якобы сливаемых в Чусовую отходах канализации, взяв на себя ответственность, может разрешить или мэрия во главе с Переверзевым, или прокуратура…
28.06.2013
Источник: vedomosti-ural.ru
Общественники и экологи, вновь обратившись к «бездне экологических проблем» Первоуральска, обвинили местный МУП «Водоканал» в захоронении остающихся после очистки канализационных и сточных вод отходов в нескольких так называемых «могильниках» вдоль берегов р. Чусовой. Реакция МУПа поставила его в несколько двусмысленное положение и, что важнее, обратила внимание на саму администрацию города, которая уже не раз обвинялась в допущении множества экологических нарушений на подконтрольной ей территории.
«Могильники окружают очистные сооружения (ПМУП «Водоканал» – прим. ред.). Свежезалитые имеют черный цвет, старые – покрыты коричневой коркой. Территория заболочена, что дает право не исключать возможность, что залитое в могильнике попадает в Чусовую. Очень вероятно, что подобная деятельность очистных сооружений ПМУП «Водоканал» продолжается не один год. В пользу этого предположения говорит и тот факт, что в округе находятся заболоченные места, покрытые ряской, разгребая которую можно увидеть ту же самую черную жижу. Да и запах исходящий от нее выдает место происхождения – очистные ПМУП «Водоканал», – пишет представитель группы экологов блогер с ником anser24.
Блогер, ссылаясь на слова работников МУПа, утверждает, ко всему прочему, и о том, что каким-то образом свозимый на данную территорию мусор захороняется по распоряжению непосредственно начальства предприятия.
Представители самой компании, комментируя эти обвинения в беседе с журналистами первоуральского новостного портала «Городские вести», слова общественников о «могильниках» отметают, говоря, что то, что находится на очистных территориях в виде отходов – «ил четвертого класса опасности». Сам факт своза отходов очистки на специальные площадки вдоль реки, однако, признают. «Таких площадок у нас пять штук по 5 тыс. кубов каждая. Осадок после процесса обработки стоков по трубе поступает сюда. Вода дренирует и уходит на дополнительную очистку. А площадка летом просушивается и вывозится автотранспортом на рекультивацию», – приводит портал слова технолога очистных сооружений Ирины Абдулиной.
Что интересно, приводящую в уныние свалку при въезде на очистные территории МУПа там не отрицают, называя ее «своей бедой». «Территория эта считается даже не нашей, а городской, и как бороться с несанкционированной свалкой – мы уже не знаем», – заявил порталу начцеха очистных сооружений предприятия Владислав Меньших.
Еле заметная, но прямая отсылка к первоуральской мэрии в столь щекотливом вопросе со свалкой кажется странной – считается, что нынешний директор ПМУП «Водоканал» Юрий Иванов, назначенный еще летом 2011 г. после отставки своего предшественника Александра Курбатова, покинувшего пост вследствие проведенной проверки деятельности «Водоканала» и выявления там ряда нарушений хозяйственной деятельности, работает в одной команде с мэром Юрием Переверзевым.
Поведавший обо всей этой истории блогер, к слову, свой рассказ завершает так: «Наивно думать, что захоронение свозимого мусора происходит безвозмездно... А это уже является поводом для проведения тщательной проверки органами прокуратуры по факту незаконной предпринимательской деятельности с использованием служебного положения».
Вдобавок, наличие на подотчетной мэрии территории практически несанкционированной свалки – к тому же, столь внушительных размеров – делает вмешательство прокуратуры в данную проблему, тем более, необходимым. Надзорные органы призывались жителями и общественниками в связи с экологическими скандалами в Первоуральске не раз. Достаточно вспомнить историю с Билимбаевским кладбищем (где проводимое с нарушениями захоронение поставило под угрозу местные источники питьевой воды) или грандиозный скандал с «Русским хромом» и рекой Чусовой – однако, каких-либо замечаний от органов надзора по поводу бездействия администрации Переверзева до сих пор так и не поступало…




Материалы по теме: