Бюрократы не хотят платить пособие матери погибшего солдата из-за неточного слова в справке из военкомата

В Первоуральске может разгореться «армейский» скандал: управление соцзащиты отказало матери погибшего солдата в выплате пособия. В справке из военкомата написано, что солдат «умер» при исполнении военных обязанностей, а по закону выплаты положены, если написано «погиб».

Дмитрий Чирков пошел в армию в 19 лет в 1997 году по призыву военным комиссариатом Первоуральска. Не прослужив и года, 21 февраля 1998 года Дмитрий был ранен при исполнении обязанностей военной службы, находясь в карауле, в результате неосторожного выстрела сослуживца из автомата. От полученного пулевого ранения рядовой Чирков скончался.

Мать Дмитрия Любовь Чиркова получила удостоверение, дающее право на льготы и преимущества, предусмотренные федеральным законом «О ветеранах». Однако никаких выплат женщина до сих пор не получала.

Как рассказала корреспонденту АПИ представитель матери солдата Татьяна Шипулева, Любовь Чиркова неоднократно просила управление соцзащиты Первоуральска назначить ежемесячное пособие, согласно ст. 21 закона о «Ветеранах». К слову, каждый месяц несчастная мать получала бы всего 1000 рублей, но даже эти деньги ей отказывались выплачивать.

В апреле текущего года Любовь Чиркова обратилась в УСЗН с письменным заявлением, но получила письменный отказ. Причина - «неправильное» слово: в справке, выданной военкоматом, написано, что Дмитрий Чирков «умер от пулевого ранения при исполнении им обязанностей военной службы», а в областном законе сказано, что социальные выплаты могут получать «родители погибших» военнослужащих. То есть Любовь Чиркова получала бы пособие, если бы в справке написали, что солдат «погиб», а не «умер».

При этом важно отметить, что федеральный закон предполагает выплаты семьям погибших военнослужащих, если солдат погиб в зоне боевых действий, в плену. А областной закон расширяет права граждан: согласно этому документу, ежемесячное пособие назначается в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

Теперь Любовь Чиркова будет добиваться получения социальных выплат через суд. В исковом заявлении ее представитель просит суд признать отказ УСЗН незаконным и обязать управление выплатить положенные деньги матери погибшего солдата.

«Я считаю, что нет разницы по смыслу: погиб, умер, преставился, отошел в мир иной - итог один. Человека нет. Ребенка нет. Брата нет. И жизни он лишился при исполнении им военной обязанности - вот, что должно иметь определяющее значение, а не варианты слов, имеющих по существу одно значение, но в разной лингвистической окраске»,- говорит Татьяна Шипулева.

Добавим, заседание суда по этому делу назначено на 28 июня. В суде предстоит доказать не только право матери на получение пособия за смерть ребенка в момент несения срочной службы, но и убедить судью в том, что не всегда нужно досконально следовать «букве» закона.