Степан Черногубов разъясняет ситуацию о его избиении

Степан Черногубов разъясняет ситуацию о его избиении
19.05.2013
По сегодняшний день нахожусь в отделении травмотологии гор.больницы № 1 г.Первоуральск.

Распространяемая ГУВД Свердловской области информация о происшедшем со мной не соответствует действительности. За свои слова я готов ответить в суде. По правовым аспектам моего задержания я проконсультировался с dm_rozhin . Ситуация получается следующая: протокол о моём "задержании" не составлялся, что позволяет говорить о том, что самого задержания, в рамках которого якобы и было применено насилие в отношении меня, не было. Как такой казус объяснит пресс-служба ГУВД Свердловской области?

Думаю, что объяснений здесь не будет. Есть желание некоторых чинов из ГУВД области оправдать преступные действия своих сотрудников. В данном случае это уже соучастие в преступлении, хоть и на уровне сокрытия следов совершённого. Если руководство ГУВД по Свердловской области со мной в чём то не согласно, то в таком случае пусть предъявит официальный документ о моём задержании, за нарушение общественного порядка.

Про табельное оружие, о котором вначале написали, а потом удалили тут . Оно, 9 мая, в момент моего "задержания" у сотрудников полиции, нанёсших мне телесные повреждения, было. И именно рукояткой табельного пистолета мне и раскроили голову.  На голове рана у меня не рваная, как заявил Андрей Мергин тут, начальник ОУР ОМВД по г.Первоуральск. Интересно, у него имеется медицинское образование, чтобы делать такие утверждения? Да и видел он уже меня с забинтованной головой.
Такая предусмотрительность в мелочах ГУВД Свердловской области и их осведомлённость о казалось бы рядовом событии вызывает сомнение в искренности их порывов и оправданий.

В ОМВД по г.Первоуральск после "задержания" 9 мая, я провёл 5 часов без оказания мне медицинской помощи. Приехавшим сотрудникам скорой помощи полицейские не дали меня госпитализировать. Вместо этого меня перекидывали из кабинета в кабинет, где заново начинался расспрос о деталях произшедшего.
Мою жену в течении этого времени удерживали в закрытом на замок кабинете, в здании ОМВД по г.Первоуральск. Она тоже была задержана за нападение на мирных граждан и оказание сопротивления сотрудникам полиции? Допросил, а затем закрыл её в кабинете оперуполномоченный ОМВД г.Первоуральск Горшков.
По самому факту происшедшей "драки", со следившим за мной молодым человеком в серой курткехрен
можно задать ряд неудобных вопросов ГУВД по Свердловской области: Готовы ли сотрудники "задержавшие" меня подтвердить на полиграфе, что до этого человека в серой куртке, участвовавшего в избиении они не знают? Подтвердить это на полиграфе не в здании ГУВД области, а к примеру на полиграфе в УФСБ? Если у нас была обоюдная драка, то почему решение о задержании с применением насилия было направлено только в мою сторону? Почему, когда сотрудники в штатском беседовали с приехавшим нарядом ППС по г.Первоуральск, участник драки в серой куртке сидел на моей спине, за которой у меня и руки были связаны ремнём? Почему сотрудники в штатском называли его "Сергеем"? Они когда успели познакомится до или после избиения?

О движениях в рамках расследования на меня и нанесении мне телесных повреждений, могу сообщить следующее : заявления о случившемся были разосланы во все инстанции, в частности Следственный Комитет РФ, области и города. Нет даже и намёка о начале расследования по моему заявлению. Никто не допрашивал.

О связях нападавших с "Первоуральск фонд город без наркотиков" уверенно могу сказать, что один из активистов фонда Харин, проживающий по адресу г.Первоуральск Ватутина 23, принимал участие в наружном наблюдении за мной  утром 9 мая.
Хочу сразу обратить внимание на тот момент, что деятельность "Первоуральск фонд город без наркотиков" возглавляемая Иваном Матюшкиным, не имеет прямого отношения к "Фонд город без наркотиков", возглавляемого Евгением Ройзманом.
Желающие бросить в Евгения Ройзмана очередной кусок грязи могут искать вдохновение в другом месте! Лично я Евгения Ройзмана глубоко уважаю, учитывая не только его борьбу с наркоторговцами, но и его личный вклад в сохранение русской культуры - Музей Невьянской иконы. Если его это как то задело, то искренни прошу прощения.
По поводу "заказухи" на мэра города Ю.Переверзева и предприятия "Русский хром 1915". Я слишком маленькая фигура, чтобы кто-то ко мне обращался с такими "заказами". Да, я работаю в 8 цехе ПНТЗ, слесарем-ремонтником ГПМ. Но всё равно смешно утверждать, что слесарю, студенту 2 курса УрФУ "заказали" мэра и предприятие. Бред полный!
Мэра на выборах я поддерживал и голосовал за него. Честно, никогда не рассчитывал столкнутся с противодействием команды мэра против обнародования фактов нарушений экологического законодательства РФ одним из предприятий города. После публикаций о сбросах токсичных отходов в реку Чусовая, чиновники администрации предпочли мямлить в СМИ как мантру : "в Багдаде всё спокойно". Никто из них не прибыл на место и не удостоверился. Возникает впечатление, что такая "слепота" не бескорыстна. От одного городского предприятия для них вред очивиден (ЭСПК), от другого нет.

По поводу лично моей предвзятости. Я работаю на ПНТЗ, всвязи с этим я не могу давать оценку работе этого предприятия. Это можно расценить и как использование должностного положения для дискредитации ПНТЗ. Но как я сообщал журналисты газеты "Городские вести" - Светлане Колесниковой , это не мешает оценивать экологический вред от работы ПНТЗ другим общественникам.
В частности, именно так сложилась ситуация во время приезда в Первоуральск представителей Гринпис Россия. 9 мая, после того как я был отпущен из ОМВД по г.Первоуральск, от приехавшего меня встречать p_kataev , представителя Зелёной лиги, и Михаила Фрибеная узнал, что на предприятии ЗАО "Русский хром 1915" возобновлены выбросы ( не находите странным совпадение?). Так как имелась договорённость с Гринпис Россия о контроле ситуации со сбросами хрома в Чусовую, им было сообщено о повторных сбросах. Они незамедлительно вылетели на Урал. К нам 10 мая прибыл Рашид Алимов из Санкт-Петербурга и Влад из Москвы. Ими были взяты пробы по течению реки Пахотки в месте сбросов с Полипласт , ПНТЗ и "Русский хром 1915". Также пробы были взяты в месте впадения реки Пахотки в Чусовую. Обвинить Гринпис в предвзятости в к каким-либо предприятиям, скидывающим отходы производства в Пахотку, будет сложно. О результатах проб информация появится на сайте Гринпис Россия.

В завершении хочу поблагодарить всех людей поддержавших меня. Рашида Алиева из Гринпис, за оперативную реакцию на возобновление выбросов и информационную поддержку. Василия Рыбакова, Михаила Фрибена, Павла Катаева, жену и всех кто не остался равнодушным. Обычное "спасибо" от обычных граждан нашего города является основным двигателем нашей общественной активности.




Материалы по теме: