sexy vidio film rajwap.pro hidden camera porn
www wep 95 com homeindiansex.net indian mms sex scandal videos
x vidio com indian bukaporn.net badwap.com
xbitube.com doodhwali.net xxx vxxx
punjabi video xshaker.net babbu maan house
ww xxx indian onlyindianpornx.net boysfood
xxx sex video bp onlyindianpornx.com full saxy wallpaper
www bihari xxx com redwap2.com boobs fuck tubedupe videos
fapality xxxindianporn.org hindi indian porn
karpewadi desixxxtube.info sexy video live hd
hindi xxx video 3gp hotindianporn.mobi blue video indian
south indian sex movie goindian.net sex with grandmother
telugu sex rape freeindianporn.info girl sexy hot
hindi hot sexy picture onlyindian.org freexvideo
maa ki chut video bigindiansex.mobi kajal ki blue picture

Продолжается слушание «дела Сарафанова»

Продолжается слушание «дела Сарафанова»
14.05.2013
Источник: Городские Вести
Утром 8 мая в первоуральском суде состоялось очередное заседание по «делу Сарафанова». Напомним, экс-­директора «Урал­агростроя» (и единственного учредителя УК, находящейся сейчас в стадии банкротства) обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, а также в отмывании денежных средств. Иск подан СТК на сумму 7 млн 716 тысяч 977 рублей — именно такую сумму задолжала компания «Уралагрострой» поставщику ресурсов.

Судья Екатерина Елисеева заслушивала свидетелей, также было объявлено, что сменился представитель обвинения: вместо помощника прокурора Андрея Боднарука обвинителем стала Наталья Роготнева.
Свидетелей оказалось трое: один со стороны Дмитрия Сарафанова — бывший инженер «Уралагростроя», а ныне главный инженер УК «СМУ Плюс» Владимир Торбеев, и двое со стороны СТК. Если до этих пор не было понятно, на чем собирается строить линию защиты адвокат Сарафанова, то из вопросов Мамаевой свидетелю ситуация прояснилась.
— «Уралагрострой» обслуживал порядка 210 домов, — говорит Торбеев. — Были и дома новой планировки, где есть локальные бойлерные, подогревающие холодную воду для нужд дома.
— За чей счет производился подогрев воды в таких домах? — спросила Мамаева.
— За счет СТК, — ответил Торбеев.
— Всегда ли ресурсники должным образом предоставляли услугу?
— Нет, не всегда. В таких случаях мы вызывали представителей СТК для совместного обследования, либо составляли акт с указанием их неявки
— СТК суммы корректи­
ровала?
— Нет, счета выставлялись в полном объеме.
Представители СТК с этим не согласны. В судебном заседании объявлен перерыв. Напомним, что это третье заседание по делу Сарафанова. Аналогичное дело с участием Дмитрия Красильникова тянется уже несколько месяцев. Оба фигуранта на свободе, подписка о невыезде не взята.




Материалы по теме: