Объединения ГБ № 4 И ГБ № 1 в Первоуральске: Поспешные решения могут разрушить действующую систему, - считают врачи, депутаты и директора предприятий
Источник:
Городское профессиональное сообщество медиков с недавнего времени горячо обсуждает вероятность объединение двух крупнейших медицинских учреждений Первоуральска ГБ №4 и ГБ №1.
Обеспокоены не только работники «четверки» и 1-й горбольницы. Новый поворот делу придало обращение 29 января 2013 года депутата Первоуральской городской Думы Ольги Воробьевой с письмом на имя председателя Думы Николая Козлова. Ольга Геннадьевна предлагает «вынести на рассмотрение на очередном заседании Думы 31.01.2013 г. (с включением в раздел «Разное») вопрос о присоединении ГБУЗ СО «Городская больница №4» к ГБУЗ СО «Городская больница №1» с приглашением главных врачей данных медицинских учреждений». Через некоторое время в гордуму было направлено письмо от избирателей шестого округа и ветеранов 4-й горбольницы с уже более категоричным предложением – рассмотреть вопрос о «недопущении присоединения». По мнению О. Воробьевой, вопрос объединения двух больниц уже начинает обрастать слухами. Чем дольше не принимается никакого решения, тем больше становится слухов и домыслов. Есть сторонники и противники. У каждого из них своя правда. -Нужно, чтобы было принято объективное решение. Здесь не обойтись без обсуждения вопроса на заседании городской Думы, - уверена Ольга Геннадьевна. Депутат Первоуральской городской Думы по избирательному округу №6, исполнительный директор ЗАО «Русский хром -1915» Юрий Жильцов говорит: - Мне как жителю поселка Хромпик и, теперь уже можно сказать, что и ветерану предприятия, становится обидно, почему собираясь принимать такие серьезные решения, как объединение медицинских учреждений, чиновники от медицины не учитывают мнения и интересы жителей Хромпика, Первомайки, Магнитки, Билимбая, работников расположенных здесь предприятий. ГБ №4 строил завод «Хромпик», и все годы существования больницы предприятие оказывало и оказывает ей поддержку. По мнению Ю. Жильцова, такой вариант объединения нецелесообразен и может принести только вред. В этом случае совершено непонятной становится перспектива развития межмуниципальных медицинских центров при «четверке», может быть распылен, а то и совсем потерян уникальный практический и организационный опыт работы службы неврологии, ослабнут общие врачебные практики и детское отделение больницы. Объединение повлечет необходимость ломки существующей и формирования новой оргструктуры, а здесь неизбежны кадровые перестановки, передвижения и потери. Все это, наверное, предполагается в рамках идущей модернизации здравоохранения, но при существующем дефиците квалифицированных специалистов-медиков никак не может способствовать быстрому достижению главной цели – оказания качественных медицинских услуг населению. - Такого рода решения принимаются на уровне областного министерства здравоохранения, - говорит директор Первоуральского рудоуправления, депутат городской Думы прошлого созыва по шестому избирательному округу Владислав Черданцев. – Намерение областного минздрава касается медицинского учреждения, которое обслуживает территорию с большой численностью населения и насыщенную промышленными предприятиями. В этом случае правильно было бы выяснить сначала мнение жителей, руководителей предприятий и депутатов городской Думы. Директоров в мотивы и нюансы намеченного объединения не посвящали. Встретиться с представителем министерства в округе у нас тоже не получилось. Производственников в первую очередь волнуют доступность, качество и стоимость медицинского обслуживания. Большой вопрос изменятся ли они в лучшую сторону после объединения больниц. Врач-невролог ГБ №4 Владимир Жиров (до выхода на пенсию в прошлом году Владимир Валентинович возглавлял в больнице службу неврологии, на базе которой функционирует межмуниципальный медицинский центр) поддерживает своего недавнего коллегу по депутатской работе в шестом округе: - Сейчас мы имеем хорошо отлаженную систему – службу неврологии. В ее структуре сосудистое отделение и отделение общего профиля. По слухам, при объединении медучреждений службу неврологии могут разделить, - комментирует В. Жиров. - Отделение общего профиля останется на месте, а сосудистое отделение передадут в 1-ю ГБ, где в настоящее время установлен компьютерный томограф. Это главный аргумент в пользу объединения. Никакого преимущества в оперативности оказания помощи больному это не дает. От места обследования на томографе в ГБ №1 требуется восемь минут, чтобы доставить больного в терапевтический корпус больницы. Чтобы перевезти его в «четверку» - семь минут. Кроме того, недалек тот день, когда в рамках общей диспансеризации населения компьютерные томографы появятся практически в каждой больнице. Мы можем поспешными решениями разрушить хорошо действующую систему в городе, это в свою очередь ослабит работу межмуниципального медицинского центра.
|
|
