Почему депутаты не пришли?

Почему депутаты не пришли?
06.02.2013

Напомним, что очередное заседание первоуральской думы, назначенное на 31 января, не состоялось — депутаты-оппозиционеры не пришли.

— Листраткин сказал, что он в больнице, — пояснила руководитель аппарата думы Елена Копытова, — Углов на выезде, его нет в городе, Плюснин вообще удивился, Панасенко, Чертищев и Гарипов — в командировках, Суслов, Валькер, Дрыгин и Воробьева отсутствуют по непонятным причинам — трубочку они не берут.

Фигали время тратить

Не пришедшие депутаты при этом вины своей не видят.

— Все депутаты — взрослые люди, — говорит Виталий Листраткин. — Я сделал выбор в пользу неприсутствия, и для этого есть более важные причины, нежели вопрос, что предлагался в повестке думы. До этого мы уточняли, несет ли вынесенный вопрос критичную критичность. Нам сказали — нет. Так фигали время тратить?!

По словам Константина Дрыгина, повестка с одним вопросом — дело обычно для внеочередной думы, когда вопрос требует скорого решения. Один вопрос на очередной думе — это издержки работы нового созыва, когда политический заказ становится важнее хозяйственных вопросов. При этом депутат не отрицает, что не пришел по причине своей невнимательности — решил, что дума, как обычно, будет во второй половине дня.

— Перед внеочередным заседанием, которое было 24 января, мы интересовались у Козлова — почему столько много вопросов вынесено на внеплановое заседание, — рассказывает Константин Дмитриевич. — Нам было сказано — мол, на очередное заседание вопросов еще больше. Дошло до дела, и мы видим один вопрос. Почему так? Думаю, здесь все прозрачно — им надо было вынести все вопросы по «неудам» главе, чтобы подготовиться к публичным слушаниям.

Однако депутат от КПРФ Денис Ярин уверен — «надо дисциплину развивать».

— На нас ведь избиратели смотрят, — высказался он на думе. — Если человек отсутствует, он должен поставить в известность, хотя бы заместителей.

Но и тут Виталий Листраткин возражает:

— Я бы на месте господина Ярина озадачился не тем, кто ходит или не ходит на думу, а тем, что конкретно каждый из депутатов сделал для избирателей за прошедшие три месяца. Это — главное, ради чего люди голосовали за депутатов.

«Дума сделала меня крепостным»

Депутат с большим стажем Владимир Валькер считает, что нынешняя дума ограничивает его права. И свою позицию он изложил в письме на имя спикера думы.

— Странно, что на думе прозвучало «Валькер отсутствует по непонятным причинам», — говорит он «Городским вестям», — хотя письмо я направил еще 23 числа. Ситуация такая: 27 декабря на заседании думы рассматривался вопрос о моем переходе из комитета по социальной политике в комитет по оргработе. По регламенту, деятельность думы основывается на принципах равенства депутатов, но этого равенства я не увидел. Члены фракции «Единой России» и спикер лично проголосовали против моего решения. При том, что часом ранее они же положительно голосовали за переход депутата Данилова из одного комитета в другой. Где же здесь принцип равенства депутатов?

По словам Владимира Эрнстовича, это противоречит правилам, по которым решение о работе в комитетах принимается депутатом, но никак не думой. Скорее всего, думскому большинству просто выгодно держать в комитете по оргработе на одного «своего человека» больше.

— Получилось так, что дума решила за меня, сделав меня крепостным, — продолжает депутат. — Практика двойных стандартов продолжается. Поэтому я уведомил председателя, что пока не будет положительного решения о моем переходе, я участвовать в заседаниях не буду, если только мое присутствие не будет важным и решающим. Если вопросы решены заранее фракцией «Единой России», то смысла ходить нет.





Материалы по теме: