sexy vidio film rajwap.pro hidden camera porn
www wep 95 com homeindiansex.net indian mms sex scandal videos
x vidio com indian bukaporn.net badwap.com
xbitube.com doodhwali.net xxx vxxx
punjabi video xshaker.net babbu maan house
ww xxx indian onlyindianpornx.net boysfood
xxx sex video bp onlyindianpornx.com full saxy wallpaper
www bihari xxx com redwap2.com boobs fuck tubedupe videos
fapality xxxindianporn.org hindi indian porn
karpewadi desixxxtube.info sexy video live hd
hindi xxx video 3gp hotindianporn.mobi blue video indian
south indian sex movie goindian.net sex with grandmother
telugu sex rape freeindianporn.info girl sexy hot
hindi hot sexy picture onlyindian.org freexvideo
maa ki chut video bigindiansex.mobi kajal ki blue picture

За деньги можно все: согласно принятому еще при Мишарине и Гредине плану, нынешняя свердловская власть хочет за 4 млрд. рублей построить потенциально опасные водохранилища вблизи городов

За деньги можно все: согласно принятому еще при Мишарине и Гредине плану, нынешняя свердловская власть хочет за 4 млрд. рублей построить потенциально опасные водохранилища вблизи городов
05.02.2013
Источник: vedomosti-ural.ru
Власти Свердловской области (в лице правительства и Минприроды) предлагают в рамках реализации Концепции водной безопасности (решения проблем нехватки в регионе водных ресурсов) очередную рискованную инициативу, в перспективе способную грозить катастрофой – за 4 млрд. бюджетных денег недалеко от Первоуральска планируется построить два огромных водохранилища. Размах планов не учитывает то, что места будущих водных объектов, как утверждают экологи и специалисты, характеризует сейсмоопасность и превышение хрома в почве! Не секрет (и эта проблема не раз поднималась экспертами), что при значительном промышленном потенциале Свердловская область постоянно – особенно в последние годы – сталкивается с проблемой нехватки водных ресурсов при снабжении крупных городов. Областная власть неоднократно пыталась решить эту проблему, но принятые еще при правительстве Анатолия Гредина и сейчас воплощаемые правительством Дениса Паслера программные документы – Концепция экологической и Концепция водной безопасности – предлагают решение, едва ли не более страшное, чем сама проблема. Так, «Концепция водной безопасности Свердловской области 2011-2020 гг.», принятая постановлением Правительства Свердловской области от 05.08.2011, предлагает в период 2011-2013 гг. произвести оценку водного потенциала на предмет увеличения запасов и резервов воды, пригодных для пищевого и промышленного потребления. В качестве решения проблемы предполагается в пойме рек Дарья и Шишим (рядом с Первоуральском) строительство Дарьинского и Шишимского водохранилищ. Первоначальный этап работ оценивается в 4 миллиарда рублей областного бюджета. Как отмечает екатеринбургский экономист Александр Аникин, мониторинг водного потенциала и возможных направлений для его увеличения, судя по всему, при разработке плана реализации Концепции не произведен, «как в всегда выбран простой и незамысловатый путь экстенсивного развития: предполагается без комплексного анализа и экспертизы произвести строительство дополнительных водохранилищ». При этом бывший руководитель «Уралгидромета», заслуженный метеоролог России, Альберт Успин утверждает (о чем неоднократно писал в региональный кабмин), что места, выбранные для строительства водохранилищ, не отвечают ряду элементарных требований: там существует повышенная сейсмоопасность (в 1914 г. здесь зафиксировано землетрясение мощностью 6-7 балов), но, главное, в тех местах зафиксировано превышение хрома в почве выше предельно допустимых концентраций! «У чиновников, при существовании более дешевых альтернатив, приоритетом пользуются те, где большие суммы можно закапать и затопить», – с горечью отмечает Аникин. Примечательна тут позиция правительства Свердловской области (как при Гредине, так ныне и при Паслере), а также Министерства природных ресурсов и экологии во главе с Константином Крючковым, по словам Аникина, «буквально забалтывающих в бюрократической карусели» дельные предложения самого Успина, который в письмах многократно пытался аргументированно добиться пересмотра строительства водохранилищ. По мнению экспертов, его предложения – что очень важно – представляют собой интенсивные, ресурсосберегающие решения, которые позволяют решить проблему водообеспечения в десятки раз дешевле, чем это планируется властями – 4 млрд. Позиция же правительства, видимо, не ставит такой цели… Дмитрий ОЛЬШВАНГ © 2013, "ВЕДОМОСТИ Урал"

0_957e9_2bde13ca_L.jpg