За деньги можно все: согласно принятому еще при Мишарине и Гредине плану, нынешняя свердловская власть хочет за 4 млрд. рублей построить потенциально опасные водохранилища вблизи городов

За деньги можно все: согласно принятому еще при Мишарине и Гредине плану, нынешняя свердловская власть хочет за 4 млрд. рублей построить потенциально опасные водохранилища вблизи городов
05.02.2013
Источник: vedomosti-ural.ru
Власти Свердловской области (в лице правительства и Минприроды) предлагают в рамках реализации Концепции водной безопасности (решения проблем нехватки в регионе водных ресурсов) очередную рискованную инициативу, в перспективе способную грозить катастрофой – за 4 млрд. бюджетных денег недалеко от Первоуральска планируется построить два огромных водохранилища. Размах планов не учитывает то, что места будущих водных объектов, как утверждают экологи и специалисты, характеризует сейсмоопасность и превышение хрома в почве! Не секрет (и эта проблема не раз поднималась экспертами), что при значительном промышленном потенциале Свердловская область постоянно – особенно в последние годы – сталкивается с проблемой нехватки водных ресурсов при снабжении крупных городов. Областная власть неоднократно пыталась решить эту проблему, но принятые еще при правительстве Анатолия Гредина и сейчас воплощаемые правительством Дениса Паслера программные документы – Концепция экологической и Концепция водной безопасности – предлагают решение, едва ли не более страшное, чем сама проблема. Так, «Концепция водной безопасности Свердловской области 2011-2020 гг.», принятая постановлением Правительства Свердловской области от 05.08.2011, предлагает в период 2011-2013 гг. произвести оценку водного потенциала на предмет увеличения запасов и резервов воды, пригодных для пищевого и промышленного потребления. В качестве решения проблемы предполагается в пойме рек Дарья и Шишим (рядом с Первоуральском) строительство Дарьинского и Шишимского водохранилищ. Первоначальный этап работ оценивается в 4 миллиарда рублей областного бюджета. Как отмечает екатеринбургский экономист Александр Аникин, мониторинг водного потенциала и возможных направлений для его увеличения, судя по всему, при разработке плана реализации Концепции не произведен, «как в всегда выбран простой и незамысловатый путь экстенсивного развития: предполагается без комплексного анализа и экспертизы произвести строительство дополнительных водохранилищ». При этом бывший руководитель «Уралгидромета», заслуженный метеоролог России, Альберт Успин утверждает (о чем неоднократно писал в региональный кабмин), что места, выбранные для строительства водохранилищ, не отвечают ряду элементарных требований: там существует повышенная сейсмоопасность (в 1914 г. здесь зафиксировано землетрясение мощностью 6-7 балов), но, главное, в тех местах зафиксировано превышение хрома в почве выше предельно допустимых концентраций! «У чиновников, при существовании более дешевых альтернатив, приоритетом пользуются те, где большие суммы можно закапать и затопить», – с горечью отмечает Аникин. Примечательна тут позиция правительства Свердловской области (как при Гредине, так ныне и при Паслере), а также Министерства природных ресурсов и экологии во главе с Константином Крючковым, по словам Аникина, «буквально забалтывающих в бюрократической карусели» дельные предложения самого Успина, который в письмах многократно пытался аргументированно добиться пересмотра строительства водохранилищ. По мнению экспертов, его предложения – что очень важно – представляют собой интенсивные, ресурсосберегающие решения, которые позволяют решить проблему водообеспечения в десятки раз дешевле, чем это планируется властями – 4 млрд. Позиция же правительства, видимо, не ставит такой цели… Дмитрий ОЛЬШВАНГ © 2013, "ВЕДОМОСТИ Урал"

0_957e9_2bde13ca_L.jpg