Ряд депутатов Первоуральской городской Думы не выполняют свои обязанности
Источник:
На повестку очередного заседания Первоуральской городской Думы 31 января 2013 года комитетом экономики администрации ГО Первоуральск был вынесен для рассмотрения депутатами один вопрос, носивший чисто экономический характер: «О плате за наем муниципального жилищного фонда городского округа Первоуральск на 2013 год». На заседании комитета по бюджету, финансам и налогам докладчиком выступила начальник отдела экономики администрации городского округа Первоуральск Майя Баканина, которая предложила сохранить плату за наем на уровне 2012 года. Именно с такой формулировкой проект решения был вынесен на заседание Первоуральской городской Думы.
Однако на начало заседания Думы, в 11 часов, в конференц-зале администрации собрались далеко не все депутаты. Пятеро из отсутствовавших: Н. Г. Шайдуров, В. Г. Чертищев. А. В. Панасенко, Г. Г. Гарипов, А. В. Углов официально заранее уведомили председателя Первоуральской городской Думы Н. Е. Козлова о том, что на заседании прибыть не смогут по уважительным причинам. Депутат В. П. Листраткин в телефонном разговоре сообщил, что находится в больнице. А вот депутаты В. Э. Валькер, О. Г. Воробьева, К. Д. Дрыгин, Ю. А. Жильцов, В. С. Плюснин, С. Ю. Суслов о причинах своего отсутствия не сообщили, хотя каждый из них в положенные по Регламенту сроки были уведомлены о времени, месте проведения заседания и повестке заседания Первоуральской городской Думы. В итоге заседание Думы было признано нелегитимным в силу отсутствия кворума: вместо необходимых 19 депутатов в зале присутствовали только 16. Поэтому заседание Думы было решено перенести, о сроках и месте заседания депутатов уведомят дополнительно. Депутат М. А. Сафиуллин в связи с этим предложил на ближайшем комитете по организационной работе и вопросам местного самоуправления Первоуральской городской Думы рассмотреть вопрос о вынесении депутатам, нарушающим регламент работы Думы и срывающим заседания Думы по неуважительным причинам, замечания и напомнить о недопустимости такого отношения к своим депутатским обязанностям. Стоит еще раз отметить, что единственный вынесенный на заседание Первоуральской городской Думы вопрос носил исключительно экономический характер. Почему ряд депутатов проявил столь мало интереса к принятию решения по данному вопросу, к сожалению, остается невыясненным. Пресс-служба Первоуральской городской Думы
|
|
