Переверзев – обиженная жертва олигархов?В личке моего ЖЖ недавно возникла примечательная дискуссия. Примечательна она тем, что женщина, мне оппонирующая, является ярой защитницей Переверзева, считая того беззащитной жертвой на которую набросились хищники из сильных мира сего. Фамилию я называть не могу, потому что она мне не давала на это разрешения, но один фрагмент её письма процитирую, поскольку думаю, что она не единственная фанатка Переверзева, которые к появляющейся информации относятся сверхизбирательно. Причину нынешнего противостояния в городе она видит так: «Только лишь потому, что никто из "Сливочного общества" не желал и не хотел (да и не мог позволить!) видеть на посту главы города инородное им тело - никто так и не нашел в себе сил протянуть молодому неопытному (неугодному!!!) мэру руку помощи. Сразу же и началась "долбежка". Не знаю, наверное я не умею правильно выразить свои мысли, но всегда, видимо из-за привычки сопротивляться неприятностям и противиться несправедливости - становилась на защиту обиженных». Я понимаю, что далеко не всем можно что-то объяснить апеллируя к логике. Однако считаю, что делать это нужно. Поэтому предлагаю вспомнить как всё начиналось. Началось с того, что на выборах главы городского округа Первоуральск победил выдвиженец КПРФ, второй секретарь местного горкома по идеологии и владелец-редактор газеты «Общественная безопасность-Урал», малоизвестный торговец курятиной Юрий Переверзев. Выборы главы того периода – вопрос очень мутный. В городе соперника Переверзева - Фуртаева открыто поддерживал только бизнесмен Валерий Стенька. Большинство остальных руководителей предприятий , кто открыто, а кто втихую, поддерживали Переверзева. Это «Группа Езерский – Архипов», а это значит высокопоставленные чины в ФСБ и милиции. А так же группа управляющих компаний с Ватутина, 50. Сейчас появляется всё больше информации о том, что поддерживала Переверзева группировка Федулева, уралмашевцы и владелец компании «Мотив». Я точно знаю, что депутат Госдумы от «Единой России» Зелимхан Муцоев был в отношении Переверзева демонстративно нейтрален. Это на показ. Но не исключено, что и он Переверзеву помогал. Кроме того, сейчас уже нет никаких сомнений, что компанию Фуртаева валили, те кто должен был её обеспечивать. В последний момент Фуртаев это понял, закапризничал, попытался выбраться из под опеки брозовских, но было поздно – он проиграл… Какие «сливки общества» были против Переверозева? Езерский, Брозовский, Муцоев? Мне могут сказать: ты всех перечислил, а о ПНТЗ и Комарове умолчал! Ведь Фуртаев на каждом углу кричал, что он поддержан «советом директоров», что являются компромиссной фигурой, что ездил в Москву к Комарову и тот, якобы, выразил горячее желание с Фуртаевым плодотворно работать… В реальности никакой поддержки Фуртаев от Комарова не получал. Это, косвенно, подтверждает и то, что сторонники Переверзева вообще никакой критики в адрес ПНТЗ не допускали. В СМИ того периода была критика в адрес прежнего владельца ПНТЗ – Муцоева, но присутствовала она в агитационной продукции… Фуртаева! Вы логику этого понимаете? Разжевывать не буду – попытайтесь додумать сами. После избрания Перверзева практически все « сливки Первоуральска», которые его поддерживали отправились к нему договариваться. Договорились с ним и те немногие кто поддерживал Фуртаева. Например Валерий Стенька и Ефим Гришпун. Заметьте: первые месяцы после избрания Переверзева его критиковал только я в своём ЖЖ, который читал какой-то десяток первоуральцев. Ни в одном СМИ критики не было! Не было в городе Коридорова и акционер ЧТПЗ Комаров во внутренние городские дела не совался. Не было по- первоначалу у Переверзева и антагонизма с депутатами. Как известно предыдущий градоначальник состоял в партии «Единая Россия». Там же состояла и председатель гордумы Марина Соколова. Подстраиваясь к друг другу Соколова вышла из ЕР, а Переверзев из КПРФ, а вскоре и вся фракция ЕР в гордуме по существу распалась. Соколова её уничтожила, чтобы понравиться Переверзеву. Я не знаю кто ещё из «сливок общества» должен был поддержать Переверзева и «протянуть молодому неопытному (неугодному!!!) мэру руку помощи…» Вышеупомянутая женщина пишет, что местные телеканалы это «полный отстой», «блевотина». Формулировочки достойные поклонницы Переверзева! Причем стали они блевотиной, по мнению переверзевопоклонниц, лишь тогда, когда начали критиковать Переверзева. В то время когда ПТВ было нейтрально, а «Евразия» откровенно пиарила градоначальника, а пиарщица мэрии Мария Кульбицкая отсматривала все выходящие в эфир программы (это тогда даже В. Стенька подтверждал), телеканалы блевотиной не были. Трепотня про «травлю мэра» началась ещё в то время, когда большую часть СМИ мэр контролировал, включая телеканал «Евразия». Понимаете? Телеканал мэра хвалит, большинство газет – хвалят, интернет забит пылкими речами в защиту градоначальника, а его все равно травят. Я не думаю, что истинных фанаток Переверзева можно в чем то переубедить. Но пытаться надо! Материалы по теме:
|
|