Юрий Переверзев: «Я намерен работать до 2015 года»

К сожалению, следует констатировать, что в городе сохраняется непростая обстановка. Несмотря ни на что основные политические силы не могут прийти к компромиссу. Состоявшаяся в минувший вторник очередная пресс-конференция главы города – яркое тому подтверждение. Разговор в основном вращался вокруг политических вопросов.

Разговоры о претензиях ко мне - провокация

Прежде всего, глава города рассказал о своих взаимоотношениях с областными властями. Напомним, что не так давно представители прокуратуры порекомендовали губернатору рассмотреть вопрос об отставке главы Первоуральска. Далее последовало несколько па ритуального балета под названием «большая политика», в ходе которого администрация губернатора демонстративно отказывала Юрию Переверзеву в аудиенции, областные СМИ говорили об отставке нашего градоначальника как о свершившемся факте и так далее. В начале года, после очередного обострения ситуации, глава Первоуральска ушел в отпуск, а на площади состоялся митинг в его поддержку. Сегодня по словам мэра ситуация кардинально поменялась.

- После выхода из отпуска – 17 января - у меня состоялась встреча с руководителем администрации губернатора Яковом Силиным. В ходе полуторачасовой беседы стало ясно следующее. В настоящее время никаких претензий к главе Первоуральска у областных властей нет. Показатели развития города установленные на 2012 год нами были выполнены. А оценивать мою деятельность на посту главы городского округа будут по итогам 2013 года. Кроме того, мы обговорили основные направления дальнейшей работы. Прежде всего, перед администрацией города поставлена задача улучшить социально-экономическую обстановку в городе и, прежде всего решить проблему нехватки мест в детских садах. Так что всякие разговоры о том, что ко мне имеются претензии – провокация, цель которой - изменить политическое устройство в городе. А инициатором этих действий является акционер группы ЧТПЗ Андрей Комаров.

Однако, на вопрос журналистов о том, действительно ли глава города считает что деятельность прокуратуры является провокацией организованной группой ЧТПЗ Юрий Олегович фактически не ответил, порекомендовав обратиться с этим вопросом в прокуратуру.

Слушанья необходимо перенести

После этого, глава плавно перешел к разговору о предстоящих публичных слушаньях по обсуждению проекта внесения изменений в устав города.

- Предлагаемые поправки в городской устав выводят наш город из общероссийского тренда. Введение поста сити-менеджера является, на мой взгляд, совершенно неправильным шагом. Повсеместно от этого отказываются. Кроме того, федеральные власти четко дали понять, что главы регионов и муниципалитетов должны избираться жителями. Однако у нас в городе почему-то стараются сделать иначе. Я являюсь сторонником старой формы управления городом. И я не одинок. Например, на последнем заседании городского совета директоров, к организации и проведению которого у меня, и не только у меня, есть масса вопросов, ряд представителей крупных предприятий четко дали понять, что они против введения в Первоуральске института сити-менеджмента.

Что касается непосредственного проведения публичных слушаний, то глава города дал понять, что он принципиально не против их проведения, но…

- Существует определенная процедура проведения слушаний. В рамках которой, необходимо проинформировать население города о предполагаемых изменениях в устав города в полном объеме. Однако этого сделано не было, ряд очень

важных пунктов так и не был опубликован. А это прямое нарушение процедуры. Чем это нам грозит, все прекрасно понимают. Во время работы прошлого состава городской Думы была допущена аналогичная ошибка. В результате Думе пришлось аннулировать собственное решение, заново проводить слушания и принимать повторное решение по одному и тому же вопросу. Так что я считаю целесообразным перенести слушания и провести их после полного соблюдения установленного законом порядка. Однако, я уверен в том, что городская Дума на это не пойдет. В связи с этим считаю, что намеченные слушанья будут незаконными и мы будем оспаривать легитимность их проведения во всех возможных инстанциях вплоть до Уставного суда Свердловской области. О своей позиции по данному поводу я уже уведомил председателя городской Думы Николая Козлова.

Отчитаюсь в феврале

Естественно после этого разговор перешел на тему взаимодействия главы и местного парламента. И тут глав города не стал скупиться на эмоциональные высказывания.

- То что произошло на заседании Думы 27 декабря ни в какие ворота не лезет. Депутаты потребовали от меня отчета. Я хочу напомнить, что отчитываться перед ними я должен в трех случаях. В рамках ежегодного отчета главы. По вопросам реализации целевых программ на территории города. И по вопросу исполнения городского бюджета.

Кроме того, органы исполнительной власти в городе это не только администрация, но и управления, отделы и сельские администрации… а потому и начальник управления образования, и начальник управления ЖКХ, и руководители других структурных подразделений имеют право информировать депутатов о своей деятельности в рамках своих полномочий. Почему депутаты отказались заслушать представителей администрации по этим вопросам мне непонятно.

Что касается моего ежегодного отчета, то в феврале, после того как в министерство финансов уйдет информация об исполнении бюджета прошлого года, я выступлю перед депутатами с этим отчетом, в котором расскажу и о работе управления образования, и о положении в коммуналке, и о деятельности СТУ и вообще обо всем о чем положено говорить в подобных докладах.

Зачем депутаты «дробят» единый доклад на множество мелких, думаю, понятно. Я неоднократно слышу о том, что часть депутатов стремятся оценить мою работу как «неудовлетворительную» и тем самым подтолкнуть процесс по политическому переустройству города. Но я хочу задать вопрос. А что, собственно говоря, является критерием оценки работы главы? Исполнение администрацией утвержденных показателей социально-экономического развития города? Так по итогам 2012 года мы их выполнили. Что-то другое? Нет других критериев… А если их нет, а депутаты все равно хотят оценить работу как неудовлетворительную, то возможно имеет смысл говорить о коррупционной составляющей.

К компромиссу готов, но...

В завершении беседы журналисты задали главе города вопрос о том, видит ли он путь выхода из политического тупика, в котором оказался Первоуральск? На что глава дал следующий ответ:

- И глава, и депутаты избраны народом. И наша главная и прямая обязанность работать на благо жителей города. А потому нам придется найти компромисс. Во всяком случае я, готов к диалогу и достижению взаимопонимания. Я против того,

чтобы интересы жителей города подменялись интересами тех или иных финансово-промышленных групп.

Что касается моего прогноза по дальнейшему развитию ситуации, то я намерен работать до окончания срока моих полномочий, то есть до 2015 года. Если в течении этого срока на меня будут нападать, я буду защищаться.