Чувства, чувства, которыми мы привыкли жить, не всегда нам помогают, а почему, потому, что чувства это как и аура, она вроде есть, но ни кто ее не видел. А кто не мечтает о большом и светлом чувстве, но как тут в фильме, для одного это возможность прийти с тятенькой кузнецом и все по правилам, а для другого это просто слова. Ну коль, про дружбу мы уже поговорили немного, сегодня коснемся любви. А про дружбу и соответственно, любовь мы наслышаны с детства, любят нас бабушки, дедушки, мамы и иногда папы, но еще есть любовь большая и светлая, как заболевание, вирус.
Фактически мы имеем утверждение, что вопрос любви по важности своей равен вопросу о смысле жизни, а для многих — тождественен ему. Прожить жизнь и не любить, прожить жизнь и не быть любимым… это ли не самый страшный кошмар современного человека?
Думаю многие со мной будут согласны в таком банальном утверждении, что чем меньше ждешь от ситуации, тем лучше результат и соответственно, чем больше ждешь положительного от определенных событий, тем результат плачевней. В любви этот закон действует практически на все сто. Если вы ждали от любви не банального секса , то с тятенькой приходить не стоит.
Проще говоря, ожидания в отношении любви сильно завышены, женские романы, книги, нелепицы про чувства создают у некоторых ошибочные представления.
«Чувство любви» — это только слова и не больше. Это люди вложили в них такой смысл, который каждый человек трактует по своему. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то на самом деле такой человек практически всегда попадает не в те ситуации, которые себе планирует и у него как правило много разочарований.
Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви. Да, еще в мультике, про волка и Иванушку, автор хорошо про любовь написал, там еще волк с ОРЗ любовь сравнивает.
Давайте сравним, вы любите свой свитер, вы ему прощаете, что на нем появилась дырка, вы же его не ругаете за это и не собираетесь предъявлять к нему претензии, когда он порвется, но почему-то "любимый" человек, живой и возвышенный заслуживает упреков в случае вашего разочарования. Все дело в том, что любить неодушевленный предмет на много проще, чем живой, вы к нему не предъявляете требований, не заставляете менять привычки и сами его приводите в порядок.
Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Любить или быть любимым — не значит владеть. Вы только представте, приходите вы домой, а ваш любимый свитер вдруг заимел собственный выбор и вдруг! решил уйти к другому хозяину, чтобы его еще больше любили не бросали на стул по ненадобности. Ваша первая реакция будет какой, запереть в шифоньер или просто порвать. Но вы только что, еще буквально пять минут назад, в нем души не чаяли. Смешной пример, правда? Но очень правильный, если вы готовы порадоваться за свой свитер, который нашел лучшего хозяина, вы к нему хорошо относились, можно сказать любили, ну а если нет, то и суда тут не будет, будут неоправданные надежды.
Способны ли вы находясь рядом с человеком, сохранять при этом свою индивидуальность и независимость, не растворяясь в другом человеке? Или, вы и ищете — этого самого растворения в друг друге? Может, вы любовью называете утрату личных границ, когда две одинокие и несчастные «половинки» наивно надеются стать единым полноценным целым? Если так, то могу вас уверить, из двух несчастных, нельзя сделать целое и при этом счастливое. (именно поэтому нельзя уйти от одного несчастья и прийти в гармонию и счастье, разрывая один брак, люди по наивности думают, что найдут успокоение и любофффф в другом, но тщетно, такие же разочарования) . Вся любовная лирика и половина творений мирового искусства созданы такими людьми — с подобной «тонкой» душевной организацией. Гордиться есть чем, но счастья это еще никому не принесло — одни только сладостные страдания))) Никакой границы между обычной симпатией и любовью нет — это все сплошные условности.
Отсюда следует, что признание в любви, это признание в том, чего собственно, и не существует, любовь это не чувство — это режим восприятия. Совокупность принятых образов и свод правил поставили четкие грани, которые не подкрепления ничем фундаментальным, и следовательно любовь это все и ничего. А вот это ничего и есть дырка от бублика, которую нельзя укусить, без самого бублика. Отсутствие камня в ботинке — это не отсутствие любви, это просто отсутствие камня в ботинке. Цените, то, что у вас есть сегодня и не распространяйте это на завтра.
Чем больше красивых и возвышенных слов, тем больше в них вранья, недосказанности и самообмана. Доверяйте своей чистой симпатии, следуйте ей и не требуйте большего от других людей, никогда не клянитесь и не требуйте клятв от других. Погоня за призраками отнимает все силы и ничего не дает взамен.
Фактически мы имеем утверждение, что вопрос любви по важности своей равен вопросу о смысле жизни, а для многих — тождественен ему. Прожить жизнь и не любить, прожить жизнь и не быть любимым… это ли не самый страшный кошмар современного человека?
Думаю многие со мной будут согласны в таком банальном утверждении, что чем меньше ждешь от ситуации, тем лучше результат и соответственно, чем больше ждешь положительного от определенных событий, тем результат плачевней. В любви этот закон действует практически на все сто. Если вы ждали от любви не банального секса , то с тятенькой приходить не стоит.
Проще говоря, ожидания в отношении любви сильно завышены, женские романы, книги, нелепицы про чувства создают у некоторых ошибочные представления.
«Чувство любви» — это только слова и не больше. Это люди вложили в них такой смысл, который каждый человек трактует по своему. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то на самом деле такой человек практически всегда попадает не в те ситуации, которые себе планирует и у него как правило много разочарований.
Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви. Да, еще в мультике, про волка и Иванушку, автор хорошо про любовь написал, там еще волк с ОРЗ любовь сравнивает.
Давайте сравним, вы любите свой свитер, вы ему прощаете, что на нем появилась дырка, вы же его не ругаете за это и не собираетесь предъявлять к нему претензии, когда он порвется, но почему-то "любимый" человек, живой и возвышенный заслуживает упреков в случае вашего разочарования. Все дело в том, что любить неодушевленный предмет на много проще, чем живой, вы к нему не предъявляете требований, не заставляете менять привычки и сами его приводите в порядок.
Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Любить или быть любимым — не значит владеть. Вы только представте, приходите вы домой, а ваш любимый свитер вдруг заимел собственный выбор и вдруг! решил уйти к другому хозяину, чтобы его еще больше любили не бросали на стул по ненадобности. Ваша первая реакция будет какой, запереть в шифоньер или просто порвать. Но вы только что, еще буквально пять минут назад, в нем души не чаяли. Смешной пример, правда? Но очень правильный, если вы готовы порадоваться за свой свитер, который нашел лучшего хозяина, вы к нему хорошо относились, можно сказать любили, ну а если нет, то и суда тут не будет, будут неоправданные надежды.
Способны ли вы находясь рядом с человеком, сохранять при этом свою индивидуальность и независимость, не растворяясь в другом человеке? Или, вы и ищете — этого самого растворения в друг друге? Может, вы любовью называете утрату личных границ, когда две одинокие и несчастные «половинки» наивно надеются стать единым полноценным целым? Если так, то могу вас уверить, из двух несчастных, нельзя сделать целое и при этом счастливое. (именно поэтому нельзя уйти от одного несчастья и прийти в гармонию и счастье, разрывая один брак, люди по наивности думают, что найдут успокоение и любофффф в другом, но тщетно, такие же разочарования) . Вся любовная лирика и половина творений мирового искусства созданы такими людьми — с подобной «тонкой» душевной организацией. Гордиться есть чем, но счастья это еще никому не принесло — одни только сладостные страдания))) Никакой границы между обычной симпатией и любовью нет — это все сплошные условности.
Отсюда следует, что признание в любви, это признание в том, чего собственно, и не существует, любовь это не чувство — это режим восприятия. Совокупность принятых образов и свод правил поставили четкие грани, которые не подкрепления ничем фундаментальным, и следовательно любовь это все и ничего. А вот это ничего и есть дырка от бублика, которую нельзя укусить, без самого бублика. Отсутствие камня в ботинке — это не отсутствие любви, это просто отсутствие камня в ботинке. Цените, то, что у вас есть сегодня и не распространяйте это на завтра.
Чем больше красивых и возвышенных слов, тем больше в них вранья, недосказанности и самообмана. Доверяйте своей чистой симпатии, следуйте ей и не требуйте большего от других людей, никогда не клянитесь и не требуйте клятв от других. Погоня за призраками отнимает все силы и ничего не дает взамен.