«Техмаш» ответил на политику властей и ВЭБа переездом в Сибирь с 3,5 миллиарда рублей
Источник:
Группа предполагает перенести стратегический проект из Свердловской области Свердловские власти озадачены поиском новой площадки под завод по производству бурового оборудования группы «Техмаш». Спустя полгода после заявления о намерении построить предприятие на 5 млрд рублей в индустриальном парке «Богословский» инвестор сообщил об отказе от строительства на данном участке и переоценке проекта. Мнения областных чиновников о продолжении отношений с резидентом разделились. В министерстве инвестиций и минпроме отнеслись к проекту настороженно, указав на отсутствие у инвестора средств для его реализации и вероятный отказ ВЭБа в кредитовании. В КРСУ считают проект «Техмаша» перспективным и ищут соинвесторов. Сама компания намерена добиться создания для себя индустриального парка под Первоуральском. В противном случае, предупреждают промышленники, проект вместе с инвестициями будет перенесен в Сибирский федеральный округ.
«Наши инженерные кадры сконцентрированы в Екатеринбурге. Проектировщикам будет неудобно работать с предприятиями, например, в Новокузнецкой области. В парке могут быть размещены производства наших партнеров. Среди них известные компании нефтегазовой отрасли. Завтра пройдет совещание с главой администрации Первоуральска (Алексеем Дроновым). Мы надеемся, что будет принято решение о создании индустриального парка. Необходимо определиться с площадкой и генпланом», – говорит Леонид Рапопорт.
Причинами ухода «Техмаша» с этой площадки называлось отсутствие четких данных о сроках создания инфраструктуры парка. Впрочем, компания, зарегистрировавшая под проект в Краснотурьинске свою «дочку» ООО «Техмаш-Урал» (дочерняя компания создана для реализации проекта строительства завода бурового оборудования), высоких шансов попасть в проект не имела. По данным источников «Правды УРФО», в правительстве региона находится письмо «Внешэкономбанка» с оценкой потенциального резидента, претендовавшего на статус якорного. Эксперты банка сочли финансовую обеспеченность компании недостаточной для реализации проекта на 5 млрд рублей (позже переоценен компанией в 3,4-3,5 миллиарда рублей), большую часть из которых планировалось получить за счет банковских кредитов. «Техмаш», ссылаясь на менеджеров проекта, рассчитывал на кредит ВЭБа. Их представители говорили «нет кредита – нет проекта». Для каждого резидента у банка своя шкала требований. Минимальная сумма собственных вложений резидента должна быть не меньше 15-20%», – говорит источник издания, близкий к УК «Богословского». Группа «Техмаш», по данным системы «Спарк», официально имеет активы на сумму 372 млн рублей (162 млн рублей – активы дочернего ООО «Техмаш-Энерго»), которых вряд ли хватит для обеспечения кредита в 3,5 миллиарда рублей. Чистая прибыль указывает на относительно скромное количество свободных средств (по данным на 2013 год, вкупе с дочерними предприятиями она не превысила 12 миллионов рублей). Леонид Рапопорт при этом заявляет, что в группу входит большее число компаний, и финансовая обеспеченность выше, чем представленные в «Спарке» данные.
«Соглашение о сотрудничестве с «Техмашем» действует. Мы заинтересованы в том, чтобы сохранить крупного инвестора в регионе. Идут переговоры о поддержке проекта по корейскому и китайскому направлениям. Во-вторых, «Техмаш» ведет переговоры с возможным соинвестором проекта – российской компанией. Надеюсь, что отношения с «Техмашем» у нас продолжатся», – поделился с «Правдой УРФО» гендиректор «Корпорации развития Среднего Урала» Дмитрий Попов. По данным КРСУ, «Техмашу» предлагались пустующее площадки промышленных предприятий. В компании это отрицают, заявляя, что официальных писем с вариантами размещения производства от чиновников не получали. Действующие зоны с предоставлением налоговых преференций резидентам интерес для группы не представили по причине отдаленности. Выбирать площадку без налоговых преференций группа желания не выражает.
Материалы по теме:
|
|